94 nuGo MOHL. — Sur les cellules des Sphagnum. 



les rameaux fertiles. Gomme, dans ces deux espèces de feuilles, 

 les cellules plus grandes et diaphanes n'offrent point de fibres, 

 et que , très fréquemment , les cellules étroites sont dépourvues 

 de chlorophylle , la distinction des deux espèces de cellules est 

 souvent très difficile , à cause de la grandeur plus considérable 

 de la seconde espèce de cellules. 



Le second point découvert par Moldenhawer , confirmé par 

 l'auteur de la présente dissertation , et combattu fortement par 

 Meyen, concerne l'existence d'ouvertures, dans les cellules mu- 

 nies de fibres, des feuilles et des couches extérieures des tiges 

 des Sphagnum. Les raisons alléguées par Meyen contre l'exis- 

 tence de ces ouvertures, sont, ou théoriques, ou empiriques; 

 « car, dit-il, toutes les cellules ne renferment point de fibres 

 spirales et annulaires, et là où celles-ci manquent, il n'existç 

 point de trace d'ouvertures. Il serait, à la vérité, possible^ que 

 ces ouvertures ne se formassent que plus tard et après que des 

 fibres se seraient développées dans les cellules , mais il n'existe 

 aucune raison pour admettre cette théorie. Au contraire, comme 

 ces feuilles ne se composent que d'une couche de cellules 

 simples, il ne serait pas possible de concevoir, si ces cellules 

 étaient perforées , où l'organe de l'activité formatrice aurait son 

 siège, par la raison qu'on ne saurait attribuer ces fonctions à 

 la simple membrane celluleuse. » 



Avant d'exposer les résultats de nos recherches , nous exami- 

 nerons la valeur des raisons alléguées par Meyen contre l'exis- 

 tence de ces ouvertures. Quand nous aurons indiqué nos objec- 

 tions, et que le lecteur aura répété nos expériences, nous le 

 laisserons , en toute sécurité , juger lequel , de Moldenhawer et 

 de moi, ou de Meyen, a examiné la question avec le plus 

 d'exactitude, et si ce dernier, par ses observations sur les feuilles 

 du Sphagnum, peut s'autoriser à émettre un jugement entière- 

 ment défavorable sur le compte de Moldenhawer , et à trouver 

 dans les recherches de cet auteur la preuve que cet excellent 

 observateur a répandu les opinions les plus singulières et les 

 plus mal fondées. 



Meyen prétend, pour prouver l'absence de ces ouvertures, 

 qu'elles manquent dans les cellules qui, à l'intérieur ne con- 



