J78 ROB. lîRowNi — Sur les Cyrtatidrées. 



latérales ; mais une opinion fondée sur ladéhiscence seulement 

 est une pure pétition de principe , puisque la division par 

 l'axe des carpelles, particulièrement dans les familles qui ont des 

 rapports avec les Orobanchées ^ est aussi commune que la sé- 

 paration de leurs bords. Dans cette famille, en outre, ainsi qMe 

 dans les Orchidées, lés placentas sont doubles, argument en 

 faveur de leur origine submarginale ; et , soit que l'on considère 

 les carpelles comme latéraux ou comme antérieur et postérieur, 

 quoique les placentas ne soient pas, à la rigueur, marginaux, 

 il y a encore d'autres familles où l'on reconnaît une semblable 

 position des placentas, mais dans lesquelles la structure assignée 

 dans cette hypothèse n'a jamais été soupçonnée. Quant à l'affi- 

 nité supposée des Orobanchées avec les Gentianées, que l'on 

 présente comme venant puissamment à l'appui de cette manière 

 de voir, comme elle a été établie sur l'accord des deux familles 

 dans la position latérale de leurs carpelles , cet argument, même 

 s'il était exact , serait à peine concluant ; car dans les Gentianées 

 il y a au moins un genre à fleurs quadrifides et un autre à fleurs 

 quinquéfides , dans lesquels les carpelles ne sont pas latéraux , 

 tnais antérieur et postérieur , comme je crois qu'ils le sont dans 

 les Orobanchées; et l'on n'a jamais supposé que dans les Gen- 

 tianées, le disque ou l'axe fût ovulifère. 



Dans l'exposé que je viens de faire des modifications de l'o- 

 vaire et du stigmate , j'ai employé , conformément au langage or- 

 dinaire des botanistes, le terme de confluence, par lequel , cepen- 

 dant, on ne doit pas entendre l'union ou l'adhérence de parties 

 originairement distinctes; car dans le plus grand nombi-e dés 

 cas, la séparation ou le développement complet de ces parties 

 de leur état originairement cellulaire ou pvdpeux, n'a jamais 

 lieu. Mais avec cette explication le mot peut être conservé , à 

 moins que celui de parties soudées {connate) ne soit Considéré 

 comme moins sujet à exceptions. 



J'ai aussi admis que les ovules appartiennent à la feuille 

 transformée ou au carpelle, et qu'ils ne dérivent pas du pro- 

 cessus de l'axe soudé avec lui , comme plusieurs botanistes dis- 

 tingués l'ont supposé dans ces derniers temps. Que les placentas 

 et les ovules appartiennent réellement au carpelle seulement , 



