3i4 DUPONT. — Sur quelques genres de Chénopodées. 



nœcie offrait une circonstance particulière, qui avait causé 

 probablement l'erreur de l'illustre botaniste suédois, savoir, 

 que le même pied porte, avec des fleurs seulement mâles, des 

 fleurs femelles de deux sortes, d'une forme très différente: 

 tes unes ayant, comme dans toutes les autres espèces du genre, 

 un ovaire et par suite un fruit comprimé vertical entre deux 

 grandes bractées (calice 2-valve L. ); les autres, semblables en 

 apparence aux fleurs mâles, munies comme elles d'un calice 

 5-parti , mais dépourvues d'étaraines et portant au contraire un 

 pistil qui devient un fruit déprimé borizontal (i).Ces dernières 

 fleurs femelles, d'abord très petites, ne devenant bien appa- 

 rentes qu'après leur fécondation par les fleurs mâles, et celles-ci 

 portant, avec des étamines , im rudiment de pistil imparfait, 

 il a été facile, en les examinant successivement à des époques 

 différentes, de les confondre ensemble et de les prendre pour 

 une même sorte de fleurs complètes, munies à-la-fois d'étamines 

 et d'un pistil parfait, c'est-à-dire pour des fleurs hermaphro- 

 dites. Ce sont ces fleurs imaginaires, résultant de la réunion 

 supposée, dans les mêmes périgones , d'étamines et de pistils 

 appartenant à des fleurs différentes, qui, avec les fletjrs femelles 

 à fruit vertical , auront servi à constituer la prétendue polygamie 

 de Vu4. hortensis , dont on aura, par analogie , doté les autres 

 espèces du genre, alors connues, bien que celles ci ne fussent 

 pas susceptibles de donner lieu à la même erreur , puisqu'elles 

 n'offrent, avec des fleurs mâles, qu'une seule sorte de fleurs 

 fertiles, celle à fruits verticaux ; comme, au reste , M. Moquin- 

 Tandon l'a reconnu, en attribuant des fleurs simplement mo- 

 noïques à la seconde section du genre, dans laquelle ces espèces 

 sont réunies. 



D'après les observations ci-dessus , dont jei puis garantir de 

 nouveau l'entière exactitude , le caractère de fleurs polygames 

 doit être remplacé dans le sous-genre Ëuatriplex , par celui de 

 fleurs monoïques, les mâles à périgone 5-parti, à cinq éta- 

 niines , a^ec un rudiment très petit de pistil, les femelles de 



(t) J'ai reconnu depuis l'existence des trois mêmes sortes de fleurs dans XA. ni/c^j, cultivé au 

 Jardin-du-Roi : il est probable qu'elles se îrouvenl également dans les autres espères apparte- 

 nant à la même section. 



