368 scîiLEiDEN. — Sur les formations spirales. 



les spires qui se forment, qui sont très rapprochées et qui, ordi- 

 nairement, s'entre-soudent, s'écartent en fente à la place qui, à 

 l'extérieur, correspond à ces bulles d'air. Comme l'examen de ce 

 phénomène peut être poussé fort loin, et que ce n'est qu'à cause 

 de l'exiguïté des parties, qu'on ne peut l'examiner dans beau- 

 coup d'autres formations d'ailleurs semblables, l'analogie permet 

 de l'admettre pour tous les organismes poreux. Fréquemment 

 cette fente, d'ordinaire étroite, s'arrondit par un dépôt de ma- 

 tière formatrice; c'est pourquoi le pore (i) se présente d'autant 

 plus arrondi que la cellule est développée davantage, et d'autant 

 plus oblong et fissiforme, que la cellule est plus jeune. C'est à 

 cette section qu'appartiennent toutes les cellules poreuses et 

 tous les vaisseaux poreux, de même qu'une partie de ce que, 

 antérieurement, on appelait vaisseaux striés et scalariformes , 

 qui alors ne diffèrent des vaisseaux dits poreux, que par la lon- 

 gueur de la fente que le pore présente. 



B. Un autre point, qui ne doit être mentionné ici qu'en pas- 

 sant, est la forme de la cellule dans les différens degrés inter- 

 médiaires entre les deux extrêmes, représentés par les formes 

 petites, globuleuses, et les formes très étendues en longueur, 

 et où il existe, par suite de résorption, une véritable perfo- 

 ration de la membrane primaire. C'est ici qu'il faut ranger 

 plusieurs organismes indiqués d'abord par Moldenhawer, et 

 interprétés plus tard par Mohl , d'une manière satisfaisante et avec 

 détails, par exemple, les cellules des feuilles de Sphagnum.Mâis 

 il faut rapporter ici plus particulièrement la différence entre 

 le tissu cellulaire et les vaisseaux ^ ces derniers, n'étant autre 

 chose que des cellules cylindriques se réunissant ordinairement 

 bout à bout dans une seule direction, et dont les parois se 

 trouvent, par suite de résorption, percées de manières très 

 variées. 



(i) Je n'hésite nullement à adopter les termes de pores et d'organismes poreux , qui ont pour 

 eux les meilleures autorités anciennes, et qui ont été assez généralement admis jusqu'à ce que, 

 dans les derniers temps, on ait proposé à leur place le terme de ponctuations ( Tiipfel) , terme 

 qui , à raison de son étymologie, ne saurait nullement convenir à ces organismes , et qui , de 

 plus, est entièrement faux pour désigner les perforations des couches [épaissies. 



