AD. sTfJNHHiL. — Spéc/ficat ioTi cles Zann'icheWïa. c)i 



est bien entendu qu'on ne doit l'étudier que dans le fruit mùr, 

 etc'est alors le seul caractère qui reste pour distinguer le Z. tien- 

 tata du Z, palustris, parce que les étamines sont le plus souvent 

 tombées et les stigmates flétris. 



Si la longueur du style donne un assez bon caractère, il n'en 

 est pas de même de sa direction : le plus souvent, il est courbé 

 en arrière, c'est-à-dire, que sa concavité regarde le dos du car- 

 pelle; mais dans les mêmes échantillons on le trouve quelque- 

 fois tout droit ou même courbé en avant; dans toutes les es- 

 pèces il présente un caractère commun, celui d'être élargi à la 

 base et de porter, au moins sur l'une de ses faces, une ligne 

 saillante qui se continue sur le carpelle tantôt sur le milieu, tan- 

 tôt un peu plus près du dos. 



Le stigmate desséché forme au sommet du style un petit cro' 

 chet qui disparaît souvent; dans la fleur, il est pelté, un peu con- 

 cave, papilleux et crénelé dans une partie des variétés , glabre 

 entier et un peu plus élroit dans les autres; ces caractères coïn- 

 cident avec ceux tirés de la longueur du style et du nombre des 

 loges de l'anthère. 



Quant à la longueur des pédoncules, nous n'aurions pas pensé 

 à nous en occuper, si d'autres avant nous n'avaient cherché à 

 l'utiliser pour former des espèces; elle ne fournit que des carac- 

 tères peu importan?, quoiqu'elle soit assez constante dans les 

 mêmes échantillons; mais elle paraît dépendre de l'état de l'eau : 

 au moins, la plante dans laquelle nous avons observé les plus 

 longs pédoncules croissait dans un petit ruisseau d'eau courante 

 à Bone. Le pédoncule partiel existe plus souvent que le pédon- 

 cule général. Il est à remarquer que l'emploi de ce caractère a 

 conduit à confondre une variété analogue des deux espèces pri- 

 mitives pour en faire une mauvaise espèce ; le Z. pedunculata 

 Rchbch. présente suivant lui deux variétés : l'une a siagnalis, 

 l'autre h qui est le^. maritima Nolte. Je le cite d'après Reichen- 

 bach , mais comme j'ai vu que c'est presque toujours le Z. pa- 

 lustris W. qui se trouve près des côtes, tandis que le dentata 

 croît dans l'mtérieur des terres, je pense que la citation est 

 exacte ; l'herbier du Muséum renferme les types des deux variétés 

 envoyés par l'auteur lui-même, et je me suis assuré que la va- 



