(ji AD. sTEiNHtiL. — Spécification des ZànnicheWia. 



riété stagnalis répond au dentata , et la variété maritima au 

 palustris. 



Le nombre des carpelles est aussi fort variable dans les mêmes 

 échantillons; il paraît d'autant plus constant que ceux-là sont 

 moins nombreux ; ils sont fréqiiemment au nombre de quatre, 

 et alors on en trouve aussi des groupes de cinq sur la même tige. 



Je dois encore mettre en garde contre une apparence que pré- 

 sente le carpelle lorsque, par macération, il a perdu son épiderme ; 

 alors le tissu cel ulaire desséché qui est mis à nu présente u\\ 

 aspect comme tomenteux , le style paraît plus long et plus grêle, 

 et le dos du carpelle, au lieu d'être bordé d'une membrane 

 dentée, est garni d'ime rangée de petites pointes isolées, comme 

 je l'ai représenté figure 7. 



L'anthère est oblongue , à deux loges et surmontée par une 

 petite pointe, ou quadriloculaire et biapiculée. Ce caractère^ 

 paraît assez constant; cependant M. Gay a remarqué (i) que 

 son Z. digyna, quia des anthères quadriloculaires, les a aussi 

 quelquefois biloculaires. 



La longueur du filet présente de grandes variations. N'ayant 

 étudié ces espèces que sur le sec où on retrouve rarement les 

 étamiues, je n'ai pu apprécier exactement la valeur de ces diffé- 

 rences. Dans la variété que j'ai observée à Bonc , le filet avait 

 près de trois pouces de longueur; dans la forme appelée repens, 

 je l'ai trouvé à-peu-près égal à un carpelle; dans le major ^ il 

 est trois fois plus long; mais M. Gay a remarqué que l'anthère 

 paraît d'abord sessile, et que le filet s'allonge peu-à-peu; je suis 

 donc porté à regarder ces différences Cumme aussi peu impor- 

 tant^^s que celles que l'on observe entre les pédoncules. 



L'embryon est semblable dans tous les carpelles , et tel que les 

 auteurs l'ont décrit, c'est-à-dire que le cotylédon est replié contre 



(1) Noie communiquée. Cette diminution dans le nombre des loges de l'anthère ne doit pas 

 cependant faire regarder le caractère de l'étamine comme étant sans valeur; car i° elle paraît 

 être assez rure, puisque Smilli dit n'avoir vu en Angleterre que des Z. à anthères 4-U)Culaires; 

 a" l'inverse u'a jamais lieu; au moins cela est probable, puisque tous les auteurs liabitanl 

 l'intérieur et n'a\anf à leur disposition que le Z. dentata s'accordent à décrire l'antlicre comme 

 biloculaire.Treviranus y chercha vainement (((uoiqu'il eût fixé son alteution sur cette (piestion) 

 des anthères à quatre loges. (Voy. Srmb. pht. Fnsclc, i , Gotl., i83i. 



