MOLLET. — flore du bassin Sous'Pyrénéen. 1 19 



les céréales , les légumineuses cultivées à titre de prairies artifi- 

 cielles et la vigne. L'essence des bois , réduits de jour en jour 

 dans leur étendue, est formée de chênes noirs et blancs. Les bords 

 des rivières sont naturellement peuplés de saules nombreux, 

 d'aunes et de peupliers noirs. On y voit aussi une végétation par- 

 ticulière, due aux graines que les courans apportent de loin, 

 et qui constituent une florule à part , qui est sujette à varier. 



En général la flore du bassin sousrpyrénéen n'a pas une phy- 

 sionomie bien tranchée; car, à l'exception d'un petit nombre de 

 plantes occidentales , elle participe aux flores du midi et du centre 

 de la France. 



L'auteur a adopté, à quelques légers changemens près, l'ordre 

 par familles naturelles , tel queM.deC^andolle l'a proposé dans 

 sa théorie élémentaire et dans son Prodromus , et qui a été suivi 

 par M, Duby, dans le Botanicum gallicum. 



Comme l'étude des espèces est la partie la plus importante 

 dans une flore , M. Noulet s'est appliqué à traiter convenable- 

 ment la synonymie et le signalement de chaque plante. Qui! y 

 ait parfaitement réussi , c'est ce que nous ne pouvons établir 

 dans un simple article d'annonce; car il faudrait se livrer à une 

 discussion critique, qui nous entraînerait trop loin. L'auteur 

 convient lui-même qu'il a apporté une certaine sévérité dans 

 l'exclusion des espèces nouvellement adoptées par les floristes ; 

 mais , en revanche , il s'est appliqué à distinguer soigneusement 

 les variétés offertes par les espèces. En somme , la flore du bas- 

 sin sous-pyrénéen nous semble un ouvrage qui sort du cadre 

 ordinaire des flores partielles de la France , et si , sous certains 

 rapports, elle n'est pas irréprochable', ses défauts tiennent peut- 

 être à des causes qu'il était impossible à l'auteur d'éviter. 



Comme il arrive souvent que les caractères des genres ne 

 concordent pas ayec les descriptions des espèces , l'auteur s'est 

 vu forcé, dans plusieurs cas, d'en établir de nouveaux, ou de 

 transporter dans des genres anciens des espèces généralement 

 attribuées à d'autres. L'indication pure et simple de ces change- 

 mens nous paraît devoir offrir quelque intérêt aux lecteurs des 

 Annales. 



