124 wiGiiT et WALKER-ARNOTT. — ProdroTTi. floTce IndicD or. 

 plus loin cette énumération. Les principaux changemens ont 

 eu lieu dans les Légumineuses. Parmi les anciens genres, quel- 

 ques-uns jusqu'à présent fort obscurs sont éclairés d'un nou- 

 veau jour : tels sont le Vatica L., qui est le même que le Shorea 

 Roxb. ; V Heptapleurum Gœrtn., qui est le Paratropia DC. ; 

 Vyàmoora Roxb. et le SphœrosacmeWaW. , qui sont tous les deux 

 identiques à VAphanamixis J. Blume ; le PFalsura B.o'sh. ^ qui 

 diffère du Ueynea par le fruit et le faciès. A propos du Milnea 

 Roxb., MM. WightetArnott émettent l'idée qu'il est le même que 

 \Jglaia;(\2i\\s cette supposition, les plantes connues sous ce der- 

 niernoraneprésententprobablementunovaireuniloculaireetun 

 fruit abortif que par un effet de la culture. Plusieurs genres assez 

 bien connus ont leurs caractères reconstifuésrdans ce nombre, 

 on peut mentionner presque tons ceux de la famille des Auran- 

 tiacées, et l'on en donne une clef analytique qui s'étend à tous les 

 genres indiens dans lesquels le nombre des étamines est double 

 de celui des pétales, et où les ovules sont en nombre défini 

 dans chaque tour de l'ovaire. Certains genres ont été divisés 

 pour en former de nouveaux ; mais d'autres généralement adop- 

 tés ont été réunis : dans ce cas sont le Protium et le Balsamo^ 

 dendron, V Impatiens et le Balsamina , le Stravadium et le 

 Barringtonia , le Pentaptera , le Gimbernatia et le Termînalia, 

 Le Moulinsia de Cambessèdes est de nouveau rapporté au 6*^- 

 pindus et donné pour le Sapindus rubiginosus Roxb. , plante 

 qui est répandue sur une large portion du territoire de l'Inde, 

 et qui a été déjà décrite par plusieurs botanistes. VHedyotls est 

 laissé dans son intégrité, mais est divisé en de nombreuses 

 sections et sous-sections qui dans la suite peuvent former de 

 nouveaux genres. Il est bon de dire ici que, quoique dans des 

 ouvrages modernes la division des Rubiacées soit fondée sur la 

 présence d'une graine ou de plusieurs dans chaque loge du 

 fruit , et quoique le Spermacoce soit généralement et principa- 

 lement distingué de VHedyotis par ce caractère, cependant les 

 auteurs décrivent une espèce à'Hedyuds où les loges sont mono- 

 spermes ; dans une autre espèce elles sont à deux graines; dans 

 quelques-unes elles sont grosses et en petit nombre , dans 



