ic)4 AD. sTiiNUEiL. — Florc dc Barbarie. 



peut former avec les espèces à racines annuelles, à feuilles li- 

 néaires lancéolées entières, à fleurs portées par un pédicelle 

 grêle et existant en grand nombre dans chaque verticille, etc. , 

 groupe qui renferme les Rumex maritimus , palustris , ucra- 

 niciis, Marschallianus , œgyptiacus, chinensis, persicarioïdes (i), 

 brasiliensis (2), et probablement encore une ou deux espèces peu 



(i) Thunberg indique cette esnèce au Japon; mais on ne peut avoir une très grande con- 

 fiance dans les délerminations de cet auteur qui applique trop souvent les noms de Linné à des 

 espèces nouvelles, faute que l'on fit généralement de son temps: probablement la plante de 

 Thunberg est le R. chinensis, que Sprengel confond aussi avec le R. persicarioïdes ; mais 

 M. Campdera , dans sa Monographie , conserve ces deux espèces comme bien distinctes,- la der- 

 nière se trouve dans l'Amérique septentrionale. 



(•}.) C'est le Rumex brasiliensis Link. Enum. pi. hort. reg. bcrt. Berol. ^ t. i (i8ai). La 

 description donnée par Link convient très bien à la plante que j'ai étudiée et qui venait du 

 jardin des plantes de Paris , où probablement les graines en avaient été reçues de Berlin. Cette 

 espèce m'a paru annuelle ; cependant , dans l'ouvrage que nous citons , elle est indiquée comme 

 étant vivace , ce qui justifie le rapprochement de Sprengel , qui a été adopté aussi dans le cata- 

 logue du jardin des plantes de Paris , où l'on considère notre plante comme étant la même 

 que leR.littoralis de Kunth : toutefois ce rapprochement nous paraît fort hasardé; car la plante 

 de Kunth se trouve , non pas au Brésil , mais sur les côtes de la mer Pacifique au Pérou. Cet 

 auteur la regarde comme voisine du R. nemolapathum. Or, la plante dont nous nous occupons 

 ici se rapproche plus du maritimus que du nemolapathum par ses fruits. Dans ce dernier, 

 leurs faces sont un peu concaves longitudinalemenl, de sorte qu'elles se confondent peu-à-peu 

 avec les bords , tandis que, dans les deux premiers, elles sont planes dans cette direction et 

 séparées par de petits bords plus distincts et moins épais ; mais , comme l'intégrité des sépales 

 intérieurs , réunie aux caractères des organes de la végétation pourrait avoir seule déterminé le 

 rapprochement indiqué par Kunth entre son espèce et le R. nemolapathum, nous pensons que 

 celte question ne peut être encore décidée. Quanta l'origine du R. brasiliensis, je ne puis 

 conserver aucun doute à son égard, puisque M. A. de Saint-Hilaire l'a trouvé à Rio de 

 Janeiro. Dans ses échantillons les sépales sont entiers ou garnis d'une dent, qui est tout-àfait 

 à leur base et à-peu-près aussi longue que le sépale. Le peu de stabilité de ce caractère et le 

 fait que celte plante se trouve près d'une grande ville , ajoutés à l'exception formée par la 

 présence d'une espèce du groupe du maritimus danrs l'hémisphère austral, nous donnent bien 

 à penser et nous serions portés à croire que ce n'est qu'une variété formée après l'introduction 

 d'une espèce européenne dans ce pays; mais aucune espèce de ce groupe n'est indiquée en 

 Portugal par ?>rotero. Seulement le R. maritimus se trouve en Espagne , près de Madrid , sui- 

 vant Quer {Continuation de la Flor. Espan. tom. v, p. 3o4). On pourrait admettre encore que 

 c'est de l'Amérique septentrionale qu'il a été porté au Brésil ; mais si on reconnaît la possibi- 

 lité de ces transformations (ce qui pourra être décidé par des observalions ultérieures, on devra 

 regarder comme très probable que le R. persicarioïdes n'est également qu'une plante introduite 

 dans l'Amérique septentrionale , et la patrie du groupe sera restreinte à l'Ancien Monde. Il y 

 a un autre Rumex d'Europe, qui a été certainement introduit au Brésil, c'est le R. ou Emex 

 spinosus. Nous verrons tout-à-l'heure que cette plante est particulière à l'hémisphère boréal ; 

 c-{>Gndant M. Aug. de Saint-Hilaire l'a trouvée autour de Saint-Paul, sous le a3°i5' de latitude 



