AD. sTKiNHEiL. — Florc de Barbarie, igS 



connues, et qu'on le compare au groupe des variétés que nous 

 décrirons plus loin, on remarquera que ce sont précisément les 

 mêmes caractères qui constituent les espèces dans un cas , les 

 variétés dans l'autre. 



Dans tous deux , il y a dans l'aspect général quelque chose 

 de particulier qui les fait reconnaître tout d'abord, et les organes 

 de la végétation qui caractérisent bien le groupe varient à peine 

 dans les espèces ou variétés qui le constituent. 



D'où vient donc cette inégalité dans la valeur comme distinc- 

 tion spécifique des mêmes différences entre deux séries de végé- 

 taux si voisines l'une (^e l'autre? Elle m'a paru coïncider avec 

 une inégalité dans l'étendue de la dispersion à la surface du globe, 

 des formes comprises dans ce groupe. En effet, celui que l'on 

 pourrait appeler du R. mariiimus paraît se trouver presque sur 

 tous les points de l'hémisphère boréal , plus une espèce qui se 

 trouve actuellement au Brésil , et qui , à cause de ses sépales in- 

 ternes non dentés, ressemble moins aux autres que celles-ci ne 

 se ressemblent entre elles. Le R. buc€phalophorus,di\\ contraire, 

 ne paraît pas s'éloigner beaucoup du bassin de la Méditerranée. 



Le genre Emex nous fournit un fait de géographie bien cu- 

 rieux : il renferme deux espèces dont l'une est connue depuis 

 long-temps et se trouve le long de la Méditerranée en Crète , 

 en Egypte, en Barbarie et jusqu'aux Canaries où elle a été in- 

 troduite par les hommes (i); j'ai vu une variété de cette espèce 

 à épines plus courtes: l'autre paraît avoir été confondue avec 

 elle jusqu'à ce jour , mais elle doit être distinguée ; on la trouve 

 sous une latitude correspondante dans l'hémisphère austral, 

 savoir : au Cap de Bonne-Espérance et à Madagascar (a) , peut- 



méridionale ; mais ici le transport de la plante ne peut guère être révoqué en doute ; car elle se 

 trouve en Portugal, près de l'embouchure du Tage, d'après Brotero ; il suffit, d'ailleurs, pour 

 se convaincre de la facilité avec laquelle les plantes d'Europe se naturalisent en Amérique , de 

 lire les renseignemens précieux que M. Aug. de Saint-Hilaire a publiés sur ce sujet. (Voy. PI. 

 remarq, du Brésil et du Parag. , lutrod. , p. tviii. 



(i) Voyez le Mémoire de M. Léopold de Buch , j4rck. bot. , t. i , p. 3o4. 



(2) Je propose de lui donner le nom de Emex australis : elle diffère peu de l'espèce ancien- 

 nement connue. Le fruit et la graine sont identiques dans toutes deux ; les feuilles sont un peu 

 plus petites et plus ovales \ le caractère qui distingue les deux espèces se trouve dans les trois 



t3. 



