"J9^ AD. STJiNHEiL. — Floie de Barbarie. 



être aussi dans les Indes où elle aura été transportée. La géo- 

 graphie de ce genre est don c semblable à celle du genre Vrginea 

 que j'ai fait connaître autrefois. 



Il est assez remarquable que le Triglochin bulbosum occupe les 

 mêmes régions , mais sans présenter de différences spécifiques ; 

 car je me range très volontiers à l'opinion de MM. Schlech- 

 tendahi et Chamisso, qui pensent que le Tr. Barrelierl Lois, ne 

 diffère pas spécifiquement du Tr. bulbosum L. (i). Le genre 

 Triglochin habite , comme les Rumex y des contrées extrême- 

 ment éloignées entre elles. 



Pour donner plus d'importance aux considérations auxquelles 

 je viens de me livrer, il aurait fallu examiner sous le même 

 point de vue la distiibution géographique de tous les Rumex ^ 

 mais ce genre de travail présente des difficultés extrêmes qui 

 sont, d'abord, l'appréciation exacte de la patrie de certaines 

 espèces, et ensuite surtout la création de groupes formant des 

 unités d'une valeur à-peu-près égale, ce qui suppose une con- 



sépales intérieurs, qui sout lancéolés et nmtiques dans l'une, arrondis et aristés dans l'autre. 

 On peut donc établir ainsi leur phrase caradérislique. 



1. E. spinosus , Ca/n^t/. sepalis interioribus lanceolatis aciilis. 



a. £. australis , sepalis interioribus rotundatis apice breviter arislatis. 



Il y a dans l'herbier de M. Delesserl des échantillons de cette plante , qui , d'après l'étiquette , 

 ont été récoltés dans l'Iode ; cependant il n'y a pas de Rumex analogue, mentionné dans la 

 Flore indienne de Roxburgh 5 Thunberg , qui l'a observé au Cap , l'a confondu avec le R. spi- 

 nosus: il nous apprend que cette plante gène beaucoup les esclaves, qui marchent pieds nus, 

 et qu'elle croît dans les lieux fréquentés : il nous paraît donc bien probable qu'elle aura été portée 

 accidentellement du Cap de Bonne- Espérance aux Indes, ce quia dû arriver facilement à cause 

 de ses sépales extérieurs épineux , enfermant le fruit mûr. Campdera a aussi pris cette plante 

 pour VEmex spinosus : c'est sa variété p capensis , foliis sœ'pè ovalibiis. M. Ach. Richard le 

 premier l'a distinguée comme espèce, mais sans lui donner un nom (^oj. de VAstrol, Bot. 1. 1, 

 p. 54). Du moins, nous sujiposons que l'espèce nouvelle voisine du /f. spinosus , qu'il indique 

 dans l'île de l'Ascension , ne diffère pas de celle du Cap. Comme cette île n'a été longtemps 

 qu'une masse de rochers stériles , qui a reçu actuellement un grand nombre de végétaux étran- 

 gers, il y a tout lieu de croire que \'E. auslralis y a été apporté. Sa vraie patrie paraît donc bien 

 être le Cap. Il est assez curieux que ce soient les Portugais qui aient été les agens de la disper- 

 sion des deux espèces de ce genre; au moins il est probable que ce sont eux qui ont porté 

 Ï'E. australis du (Jap aux Indes et VE. spinosus du Portugal aux Canaries et au Brésil. 



(i) Linnœa, t. 11, p. i52. Les observations que j'ai été à même de faire confirment celle 

 de ces botanistes. J'ai remarqué que cette plante présente aux environs de Bone deux variétés 

 et deux époques défloraison. En février et n)ars, on trouve dans les marais un Triglochin bul- 

 bosum aussi fort que le palustre , tandis qu'en automne parait sur les collines uue petite plante 

 %TèIe à feuilles étroites et portant à peine quelques fleurs. Ce sont de simples variétés. 



