A.D. STFiNHFiL. — Flore de Barbarie. 1^7 



naissance bien approfondie de toutes les espèces et n*èst pos- 

 sible qu'à un monographe. Si nous recourons aux divisions 

 établies par Campdera (i) dans la section des At:etosa , nous re- 

 marquerons qu'elle est partagée en quatre divisions; la qua- 

 trième renferme le Rumex bucephatophorus et un autre dont 

 nous parlerons plus loin , qui n'en est qu'une variété. Des trois 

 autres, les deux premières sont presque entièrement limitées à 

 l'hémisphère boréal de l'ancien monde [p) ; mais elles s'y trouvent 

 à-peu-près partout ; aussi renferment-elles plusieurs espèces qui 

 paraissent plus solides que celles du groupe des maritimus , et 

 qui diffèrent aussi plus entre elles par les organes de la végé" 

 tation. 



Quant à la troisième division , c'est elle qui renferme le plus 

 d'espèces , et les espèces les plus différentes ; aussi en retrouve-^ 

 t-on dans les deux hémisphères et dans l'Ancien comme dans 

 le Nouveau-Monde. Les organes de la végétation y sont plus 

 variés que dans les trois autres divisions. Il y a, par exemple, 

 quatre espèces qui sont ligneuses et dont l'habitation est bien 

 curieuse : l'une se trouve au Chili [Hastulatus) ^ une antre aux 

 Canaries [Lanarid) , une autre à l'ile de Tristan d'Acugna {Fru- 

 tescens), la quatrième enfin aux îles Sandwich (Giganteus). On 

 voit qu'elles occupent quatre points très écartés, dont chacun 

 se trouve dans un autre quart de la surface du globe. 



n serait bien difficile d'établir quelques généralités sur les 

 faits peu nombreux que nous venons de signaler; cependant je 

 ferai remarquer qu'ils s'accordent très bien avec certaines lois 

 admises en géographie botanique : ainsi nous trouvons pour 

 nos groupes ce que M. DeCandolle a rernarqué pour les genres ; 

 a Les genres les plus nombreux en espèces sont, en moyenne , 

 ceux dont faire est la plus grande a (3). On a admis aussi que 

 plus les espèces ont une organisation compliquée , plus, en 



(i) Monog. rum.y p. 67-70 (Montpellier, 1819), 



(2) Le Rumex acetosella a été indiqué dans l'Amérique septentrionale par Michaux. Son her- 

 bier étant conservé au Muséum à Paris, je me suis assuré que la plante d'Amérique ne diffère 

 pas de la nôtre : il est possible qu'elle ait été transportée. 



(3) Aiph, UC. inirod. , t. II, p. 295. 



