AD. sTEfNHEiL. — Flore de Barbarie. i^^ 



sent également à leur place naturelle , ce qui a porté quelques 

 botanistes à admettre pour une même espèce plusieurs centres 

 de création (i). De plus , si elle était adoptée un jour, elle nous 

 permettrait d'espérer que la géographie botanique pourra, par 

 la suite, concourir à la solution de quelques problèmes de la 

 géologie. Il me reste à décrire les variétés dont l'étude m'a in- 

 spiré les réflexions que Ton vient de lire; je leur ai appliqué les 

 noms des pays où chacune d'elles paraît être le mieux caractéri- 

 sée quoiqu'elle se trouve parfois dans d'autres localités: comme 

 je l'ai dit plus haut, il existe entre elles des formes qui les unissent, 

 mais j'ai cru inutile de les signaler d'une manière particulière. 



RuMEx BUCEPHALOPHORus. — Jc n'ai rien à ajouter aux carac^ 

 tères de l'espèce en général : elle est bien facile à reconnaître; 

 seulement je ferai remarquer que chez elle comme chez plu* 

 sieurs autres espèces , les fleurs sont souvent irrégulières en ce 

 que le sépale extérieur (celui au moins qui paraît extérieur par 

 suite de la courbure du pédicelle) est seul bien développé : c'est 

 donc sur lui principalement que l'on doit étudier les modifica- 

 tions dont je parlerai lout-à-l'heure, car les autres varient beau- 

 coup plus. Les caractères du pédoncule sont aussi très va- 

 riables : sur le même rameau on trouve fréquemment des fleurs 

 presque sessiles, et d'autres portées par les pédoncules longs, 

 élargis et creusés en dessous, qui sont particuliers à cette es- 

 pèce ; il est à remarquer, toutefois , que les pédoncules sont très 

 longs ou très courts , mais qu'il n'y a pas de passage entre ces 

 deux extrêmes. 



La grandeur des fleurs varie : dans la première section elles 

 sont généralement plus petites que dans la seconde ; la forme 

 des sépales dans la fleur varie aussi sensiblement; cependant, 

 comme ces différences sont bien plus marquées à l'époque où 

 le fruit est mûr, c'est toujours à cette époque que je décris les 

 sépates intérieurs; comme je l'ai dit dans mon mémoire sur 

 l'accroissement des feuilles, les dents inférieures, qui sont les 

 moins visibles dans la fleur, deviennent ensuite les plus grandes; 



(i) Telle est, si je ne me trompe .l'opinion émise par M. QwiWemnx. {Zéphyr. (ait.,ita^. S. 

 noie, Ann, se. nat. ,'t. vi). 



