2i6 H. JMOUL. — Coloration hibernale des feuilles. 



trouva que les teintures des fleurs bleues et rouges sont rou- 

 gips par les acides et teintes en vert par les alcalis ; celles des 

 fleurs jaunes ne sont que légèrement modifiées parles acides, 

 et les alcalis les rendent rousses ou brunes. Or, en admettant que 

 toutes les couleurs des plantes se forment par Toxygénation ou 

 la désoxygénation de la chlorophylle, il distribua les fleurs en 

 deux séries, les oxidées et les désoxidées , dont la première com- 

 prend les couleurs jaunes et une partie des couleurs rouges, et 

 fut appelée pour cela par De Candolle série xanthique , tandis 

 que la seconde renferme les couleurs bleues et une autre partie 

 des couleurs rouges, et fut appelée pour cela par De GandoUe 

 la série cyanique. tno;;v,53?!^.r^f fj 



Cette théorie s'étaya fortement par les recherches de Macalrè 

 Princep ; car, d'après lui , la chlorophylle , traitée par les acides , 

 s'oxide, devient d'abord jaune, puis rouge, puis orange, et cette 

 chlorophylle oxidée devrait pouvoir être ramenée à la chloro- 

 phylle verte au moyen des alcalis. Ce chimiste rapporta donc à la 

 chlorophylle oxidée la couleur rouge de toutes les parties des 

 plantes. La couleur bleue se forme d'un mélange de chloro- 

 phylle rouge avec un alcali végétal. Comme toutes les couleurs 

 des plantes paraissaient ainsi provenir de simples modifica- 

 tions de la chlorophylle. De Candolle changea ce dernier nom 

 en celui de Chromule. 



Mais bierUôt on réclama contre la justesse des observations 

 de Macaire Princep. Léopold Gmelin (i) démontra que la chlo- 

 rophylle des feuilles ne se teignait pas en rouge parles acides, 

 que la chlorophylle , jaunie par des acides minéraux ou par la 

 décoloration automnale , ne reprenait pas la couleur verte 

 au moyen des alcalis, et que les feuilles rougies par l'automne 

 ne contenaient pas une résine rouge, mais bien une chlorophylle 

 jaunie et une matière extractive bleue, que les acides rou- 

 gissent. 



Les recherches anatomiques des auteurs subséquens ne s'ac- 

 cordaient pas non plus avec les théories de Macaire Princep, 

 adoptées par De Candolle ; car elles ne firent trouver géuérale- 



(r) Handbmit dey theorr.t. Clieniie , t. n, p, 635. 



