25o L. A. FÉE. — Cryptogames exotiques, 



universités , loin d'abandonner ses études favorites a consacré 

 à étendre et à perfectionner sa première publication, le peu 

 d'instans que lui laissent les devoirs nombreux imposés par sa 

 nouvelle place. Ce sont les résultats de ces travaux récens que 

 nous annonçons aujourd'hui et dont nous allons donner une 

 analyse succincte. 



En i832 , l'auteur, qui déjà s'était aperçu depuis long- 

 temps que la forme des thèques variait considérablement dans 

 les différens Lichens , crut avoir enfin trouvé dans ces organes 

 une base plus solide, pour établir une classification méthodique 

 des plantes de cette famille , que celle sur laquelle étaient fon- 

 dées les méthodes ou plutôt les systèmes d'Acharius, d'Eschwei- 

 1er, de Wallroth et de Fries. Nous nous rappelons fort bien 

 qu'à cette même époque, il nous montra un grand nombre de 

 dessins représentant les thèques d'une foule de Lichens pris dans 

 diverses tribus. C'étaient les élémens du mémoire que l'auteur 

 lut l'année suivante à la réunion scientifique de Bonn et dont 

 les journaux de botanique allemands nous ont transmis dans le 

 temps les principaux résultats. M. Fée s'est encore appliqué 

 depuis lors à élargir les bases de sa nouvelle méthode , à Té- 

 tendre à un plus grand nombre de Lichens et à mieux lier entre 

 eux les principaux faits d'où découlent toutes les applications 

 que l'on en peut faire. 



Selon l'auteur du nouveau travail que nous avons sous les 

 yeux , les caractères tirés de la forme des thèques s'accordent 

 merveilleusement avec ceux que fournissent le port et les formes 

 extérieures des Lichens , conditions essentielles d'une bonne 

 méthode de classification. 



Quoique nous nous soyons occupé , non , il est vrai , d'une 

 façon toute spéciale, comme M. Fée, de l'étude des Lichens, et 

 que nous ayons, aussi comme lui, senti la nécessité, pour bien 

 taire connaître une plante de cette famille , d'en examiner soi- 

 gneusement les thèques, dont la forme donne souvent l'unique 

 moyen de distinguer ayec certitude l'une j de l'autre deux es- 

 pèces voisines , nous confessons pourtant que , moins heureux 

 sans doute, ou moins habile, nous n'avons pas trouvé cette inva- 

 riabilité de forjîies que l'auteur annonce comme propre à carac- 



