^88 HUGO MOHL. — Sur le Tamus elephantipes. 



des Graminées; j'ai trouvé cet appendice bifide; la feuille qui 

 constitue la plumule lui est superposée, ce qui prouve suffisam- 

 ment qu'il ne peut avoir la valeur d'une feuille. 



Dans ce même travail, M. Dutrochet s'occupe de nouveau des 

 fœtus gemmaires; il admet qu'ils sont libres avant d'être greffés 

 à la plante sur laquelle ils se développent. Cette manière de 

 voiç nous paraît difficile à concilier avec la théorie de l'accrois- 

 sement publiée autrefois par le même observateur : suivant 

 nous, elle est peu exacte, en ce qu'elle empêche de saisir une 

 différence essentielle qui sépare les deux classes de végétaux: 

 vasculaires, savoir: l'état (au moins virtuellement) double de 

 tout mérithalle fondamental ( pour nous servir de l'expression 

 de M. Dutrochet) dans les dicotylédones, tandis qu'il est simple 

 dans les monocotylédones. Nous nous sommes déjà expliqués 

 ailleurs sur ce fait, qui nous paraît devoir être le point de dé- 

 part d'une tliéorie non empirique de la phjllotaxis. 



Ad. Steinheil. 



Extra.it d'une lettre de M. Perrottet sur la végétation des 

 montagnes dites Neiligherries, dans les I nde s- Orientale s , 

 datée de Kàiti le 1 1 mars 1 838. 



Je remarque que les auteurs, en général, n'ont pas assez bien 

 décrit les plantes de ces montagnes ; cela tient évidemment à 

 ce qu'aucun d'eux ne les a vues sur les lieux. Il reste donc, à 

 mon avis, encore bien à faire ici , non-seulement à décrire exac- 

 tement ce Cjui n'a pas été observé, mais encore à faire mieux 

 connaître ce qui a été imparfaitement signalé. Il est d'autant 

 plus difficile de se procurer tout ce que ces montagnes pro- 

 duisent de végétaux rares et curieux, que les endroits inacces- 

 sibles sont plus nombreux. En effet, il n'est guère possible de 

 rencontrer un pays où les montagnes soient plus bouleversées, 

 plus sillonnées et plus ondulées eu sens divers, que les Nelli- 



