GiiiLLLMiN. — Sur le genre Pîlostyles. à3 



ces cavités, nous vîmes seulement un certain nombre de points 

 qui étaient les orifices de véritables vaisseaux. Un de ces vais- 

 seaux se trouve représenté suivant une partie de sa longueur, 

 dans la figure N de notre planche. Ainsi, il demeure constaté 

 pour nous que des vaisseaux existent dans cette plante et en cela 

 nous nous félicitons de nous être rencontrés avec l'illustre R. 

 Brown qui, dans ime notice récemment publiée (i), dit avoir 

 trouvé des vaisseaux spiraux dans les Rafflesia. Cette organisa- 

 tion fait disparaître le rapprochement qu'on avait voulu établir 

 entre les Rafflesiacées et les plantes cellulaires et acotylédones. 



La famille des Rafflesiacées se trouve donc augmentée d'un 

 nouveau genre qui offre un plan d'organisation très analogue 

 à celui des genres Cytinus^ A podanthes , Rafflesia etBrugmansia. 

 Il a les plus grands rapports avec ce dernier, tant par sa colonne 

 surmontée d'un chapeau bombé imitant l'aspect d'un petit bolet 

 ou agaric, que par ses enveloppes florales et la disposition de 

 ses étamines. Mais celles-ci sont uniloculaires et en triple rangée 

 dans notre plante au lieu d'être biloculaires et sur une seule 

 série comme dans le Brugmansia. L'absence complète de cavités 

 pseudocarpiennes qui sont si évidentes dans le Brugmansia et 

 que M. Blume a représentées avec tant de détails, éloigne encore 

 notre plante de ce genre, tandis que ce caractère négatif le rap- 

 proche des Cftinus et de V Apodanthes qui sont réellement des 

 plantes diclines. CorameV Apodanthes :, le Pilostyles croit sur des 

 branches et non sur des racines. C'est une circonstance digne 

 d'intérêt et qui, si nos rapprochemens sont adoptés, doit faire 

 substituer au nom de Rhizanthées proposé par M. Blume pour 

 la famille qui comprend tous ces végétaux parasites, celui de 

 Rafflesiacées que lui a donné M. Brown et qui a le mérite de faire 

 considérer comme type la fameuse plante (Rafflesia Arnoldi) 

 qui a éveillé en premier lieu l'attention des botanistes sur l'exis- 

 tence de la famille. 



Le défaut d'organe femelle dans notre plante m'empêche de 

 pousser plus loin mes recherches sur ses affinités avecl'^po- 

 danthes dont on ne connaît que la fleur femelle. Je ne puis éga- 



(i) Note sur la fleur femelle et le fruit du Rafflesia etc , lue à la sociélé Linuéenne île 

 Londres , le 17 juin t834. (V, Ann. des sciences naturelles , juin t834. ) 



