c. BLTTMii:. — De novis planlariun famillis.. 99 



jEgiceras fragrans¥>,œm^, Ann. bot. 1. p. 129 cumtab. — Rob Br. Proci. 

 Nov. Holl. p. 534. 



yEgiceras ohovaium Bl. Bydr. F loi: Ned. Ind. p. 6 9 3. 



Rhizopliora corniciclai^a Lin n. Sp.pl. 633. 



Maiigium fruticosam corniculalam Rumph. Amb.lW.]). 117. tah. ijj, 



Hab. Haec species est in nidritirais per totam Asiam tropicam multasquc insu- 

 îas Maris Indici et placidi , Novam Hollandiam et hic quidem satis late extra 

 Tropiccs, dispersa. In Java et insulâ Nusa-Kambangang, ubi saepissime cani 

 «ontemplatus sum, ab indigenis Trung-tung atque Brappat sive Perpat-KLi- 

 jil dicitur. 



Obs. Hœc species a sequenti iraprimis distinguitur friictibus 

 magis elongatis, floribus majoribus atque longius pedicellatis, 

 in qiiâvis umb^Uâ crebrioribus, tandem foliis distinctius veno- 

 sis. Falsa foliorum descriptio in omnibus scriptis systeraaticis 

 obvia quasi essent ovata sive elliptica et acuta , olim me in- 

 duxerat,ut specimina nostra Javanica ab .^g. majori diversa 

 putarem : nunc vero mihi persuasum est , hoc falso a me ita 

 existimatum fuisse, si quidem plane cum 'Kuxn^Mxv Mangio fru- 

 ticante 1. c. consentiant, cujus folia in figura ejus apice partim 

 obtusa, partim acuta sunt delineata, unde vix vitiosa illa des- 

 criptio derivari potuit.Quin accuratissime a Rumphio nostro in 

 contextu vernaculo ita fere sunt descripta : cf Folia a tribus ad 

 quatuor et quinque polUces longa, binas digitos lata superne ro- 

 tunda , inferne cochlearis instar attenuata. » A Rumphio prac- 

 terea varietas hujus arboris parvifolia memoratur, ipso refe- 

 rente : « Prœcedenti in omnibus suis partibus similis excepto quod 

 minora gerit folia, etc. : Flores quoque sunt ut antecedentis , sed 

 minores. Fructus incurvse sunt sihculae instar priorum, sed mi- 

 nores quoque. w — In qua descriptione eamdem plantam agnos- 

 cere mihi videor , quam deinde in appendice ibid. p. 120 tab. 

 ^'^.,Mangiumfloridum vocavit , ab Mg. ferreo meo in Bydr. 

 Flor. Ned. Ind. , ut videtur, non diversam. 



?.. yEgiceras minus Gaertn. 



jE. foliis obovato-ellipticis rotundato-obtusis subaveniis, fructibus cylindraceis 

 brevibus. Gaertn. de Fruct. 1. p. 216. (Tantummodo, ut in reliquis synonymis, 

 quae spectant Rumphii citatura.) — Willd. Sp. pi. i. p. 1 184. — Poir. Enc. 

 bot. Suppl. I. p. 149. — Rœm. eî Schult. Syst. veg. IV. p. 5i2. 



7- 



