a 86 ALPH. DE CANDOLLK. — Suv Ics Myrsinées. 



cées , malgré une analogie remarquable avec une famille fort 

 éloignée, celle des Rhamnées. Si l'on devait représenter les affi- 

 nités naturelles des jDlantes sur une sphère, comme la position 

 des îles, ces trois familles seraient sous le même degré de lati- 

 tude^ mais les Rhamnées sous un degré de longitude très 

 différent. 



Les Myrsinées diffèrent des Sapotées par le défaut constant 

 d'étamines alternes avec les lobes de la corolle ; en sorte que, de 

 même que dans les Primulacées, il ne reste que des étamines 

 opposées aux lobes de la corolle. Sous ce point de vue, les Sa- 

 potées ne sont que l'état régulier des Myrsinées et Primulacées. 

 Sans ce caractère d'un verticille double ou simple d'étamines , 

 il n'y aurait aucune différence positive entre ces familles, puis- 

 que M. Brown a montré que la direction, droite ou transver- 

 sale, de l'embryon n'est pas bien importante. 



La seule différence d'avec les Primulacées paraît être dans le 

 fruit indéhiscent; le port est d'ailleurs tout autre, les Primula- 

 cées étant des herbes et les Myrsinées des plantes plus ou moins 

 ligneuses , quelquefois de grands arbres. Il pourrait bien y avoir 

 aussi quelque différence dans la forme des grains de pollen. Dans 

 le Primula grandiflora , ils paraissent rectangulaires quand on 

 les voit sous le microscope; dans les Primula sinensis et ^uri- 

 cw/a, ils sont oblongs, avec quelques irrégularités et une dis- 

 position à avoir de temps en temps des extrémités anguleuses 

 et une forme quadrangulaire. Dans les Ardisia humilis , anceps, 

 crenulata et Cubana y je n'ai rien vu d'anguleux ; ils sont ovoïdes 

 et très obtus. Dans les deux familles, ils n'ont aucune de ces 

 aspérités par lesquelles s'opère l'adhésion des grains. M. de 

 Marlius représente les grains de pollen comme réellement ronds 

 dans le Çybianthus et le Conomorpha {Cjb. laxiflorus Mart.); 

 mais je suppose qu'ils ont été observés dans l'eau , qui rend 

 sphériques les grains ovoïdes. 



Une question embarrassante résulte de ce que le genre Mœsa 

 {Baeobotrys) a un grand nombre de graines, comme dans plu- 

 sieurs Primulacées, et un ovaire inférieur, comme dans le Sa- 

 molus, genre anomal bien connu. Mais ce dernier diffère plus 

 des vraies Primulacées que \tMcesa des Myrsinées, parce qu'il 



