84 CH, DES MOtJLÎ&s, •— • Sur les Orohanches de Lanquais, 



Obserifations générales, 



M. Vaucher m'écrivait, le 3 août 1826 : «Dans ce genre singu- 

 « lier et difficile, la couleur et le port sont un des caractères les 

 « plus distinctifs des espèces. » Je crois qu'il résulte des descrip- 

 tions qu'on vient de lire que , bien que ces deux ordres de ca- 

 ractères puissent, jusqu'à un certain point, fournir des données 

 utiles, on s'égarerait très certainement si on leur accordait le 

 premier rang ou même l'un des premiers , parce qu'ils sont no- 

 tablement modifiés par le sol et par l'exposition , ou en d'autres 

 termes par la lumière et par l'humidité. 



Je pense donc qu'à l'avenir , et pour parvenir à caractériser 

 solidement les diverses espèces d'Orobanches, il sera nécessaire 

 d'attacher beaucoup moins d'importance qu'on ne l'a fait jus- 

 qu'ici, aux caractères suivans : 



Couleur des diverses parties de la plante (hormis celle du stig- 

 mate, qui paraît être de première valeur). 



Poils (hormis ceux des filamens et du style, qui sont très 

 constans et auxquels M. Koch attache beaucoup d'im- 

 portance). 



Forme du renflement souterrain de la tige. 



Forme des sépales. 



Taille et tige forte ou grêle , pauciflore ou multiflore. 



Je pense enfin que les caractères spécifiques essentiels des 

 Orobanches doivent être établis ou complétés par leur combi- 

 naison, suivant l'ordre de leur constance et de leur importance 

 d'après les données ci-dessous : 



x" Hauteur de l'insertion des étamines ; 



1" Forme et proportions relatives de la corolle observée à 



Tétat frais. 

 3° Couleur du stigmate («); 



(a) Encore ce caraclère si constant offie-t-il quelques chances d'exceplion (par Cw.Mse morbi^ 

 de ?), puisque j'ai trouvé \\r\ pied d'O, ScrpyUi à stigmates jaunes,' 



