1 16 LiNK. — Manuel de Botanique, 



nicœ de Greville. Mais, d'après des observations faites par 

 M. Link et consignées dans un mémoire particulier, l'auteur 

 anglais aurait créé un nombre de genres trop considéra- 

 ble. M. Link regrette de n'avoir dans sa proximité que la mer 

 Baltique , peu riche en Algues, et d'avoir dû suivre Greville , là 

 même où il était convaincu que ce dernier se trompait. Parmi 

 les Confervacées, nous avons remarqué quelques genres de 

 nouvelle création. L'auteur pense d'ailleurs qu'un certain nom- 

 bre des espèces admises dans ce groupe , devront disparaître 

 par la suite , comme simples formes d'autres espèces auxquels il 

 faudra les réunir. Outre cela nous avons trouvé le genre Nostoc, 

 divisé en deux : celui des Hjdrococcos renferme les espèces à 

 frondes globuleuses ; les espèces membraneuses conservent 

 l'ancien nom. 



Dans les Champignons, M. Link a suivi , en y ajoutant quel- 

 ques améliorations, la suite du Species de Willdenow, dont il a 

 commencé la publication en 1824; pour les groupes non encore 

 traités par lui , il avait à sa disposition l'ouvrage exact et com- 

 plet de Fries. Il trouve que ce savant mycologue a admis parfois 

 des genres dont les caractères manquent de précision. Il est ce- 

 pendant assez juste de reconnaître que si cette précision est le 

 but de la science , les difficultés d'exécution empêchent trop 

 souvent d'y atteindre. 



L'auteur s'est servi du mot de Thallus pour désigner l'organe 

 des Cryptophytes , composé par l'union du tronc, de la racine 

 et de la feuille, dans les Lichens , les Algues et les Champignons. 

 Lorsque le réceptacle naît sans fécondation apparente, il prend 

 le nom de Sporange dans les Lichens aussi bien que dans les 

 Champignons; l'auteur ne reconnaît point la nécessité de 

 créer des termes nouveaux pour des organes analogues dans 

 des familles différentes; cette surabondance de nomenclature, 

 comme nous la trouvons dans les écrits de M. Wallroth, ne 

 pouvant servir qu'à rendre moins facile un aperçu général des 

 familles et à embrouiller leurs affinités naturelles. 



