196 c. MONTAGNE. — Mousses de la Guiane centrale. 



embrassante et sont privées de parenchyme le long de leur nervure, ou du moins 

 ce qui en reste est si peu de chose qu'elles paraissent cylindriques à la vue simple. 

 Il en est autrement si l'on a recours au microscope composé. On reconnaît alors 

 qu'il règne de chaque côté de cette nervure une espèce d'aile très étroite dont 

 on peut suivre la continuité de la base au sommet. Cette aile est très finement 

 dentée ainsi que le dos de la nervure elle-même. Le sommet de ces singulières 

 feuilles est un peu dilaté en uu capitule formé par des corpuscules cloisonnés , 

 pellucides , de la même nature que ceux observés sur les tiges mâles da jHnium 

 androgynum. C'est de cette" analogie que j'ai tiré le nom spécifique. Leur lon- 

 gueur est la même que celle des autres feuilles. Avant de les avoir étudiées, je les 

 avais prises pour de vieux pédicelles qui avaient perdu leur urne. Les feuilles 

 périchétiales ne diffèrent point des autres. On y observe mieux la forme des 

 mailles du réseau qui est carrée dans le bas , arrondie dans le haut. 



Le pédicelle sort d'une gaine terminale, cylindrique, couronnée par une 

 sorte de frange en forme de manchette et environnée d'un grand nombre de pa- 

 raphyses plus longues qu'elle. Il est lisse, droit, long d'environ 8 lignes, et dé- 

 passe de beaucoup le niveau auquel atteignent les feuilles supérieures delà tige. 

 Sa couleur est bai-brun comme celle de la capsule qui le termine. Celle-ci 

 est largement ovale, presque sphérique à la maturité, lisse ou un peu rugueuse 

 dans l'état de sécheresse et de vacuité. Elle ne porte point d'anneau. Le péristome 

 est formé d'une membrane jaunâtre horizontale qui est assez épaisse à son inser- 

 tion ou à sa naissance sur le bord de l'orifice de l'urne et très amincie au centre 

 où elle paraît se diviser , mais je n'ai pu clairement en distinguer les dents. 



L'opercule porte un bec conique subulé dont la longueur égale près d'une fois 

 et demie celle delà capsule. Sa couleur ne diffère pas de celle de l'urne. La 

 coiffe tombe de bonne heure. Dans le premier âge de la plante , elle ne présente 

 aucune fente soit au milieu comme cela a lieu typiquement dans le genre, soit à 

 la base. Je n'ai pas pu en trouver de tombée dans la touffe afin de m'assurer du 

 mode de déhiscence qui favorise la chute de cet organe. Un fait certain, c'est 

 qu'elle ne persiste point comme dans d'autres espèces de ce genre, et c'est encore 

 un moyen de l'en distinguer qui n'est pas à négliger. 



Cette Mousse diffère de toutes ses congénères par le caractère 

 d'où j'ai tiré son nom spécifique, c'est-à-dire par ses deux sortes 

 de feuilles. Elle a pourtant des rapports qu'on ne saurait nier 

 avec les C. Gardneii Hook., C. lonchophjllwn Schwaegr. et 

 C. Hobsoni Grev. Comparée au C. lonchopyllum , sans parler 

 du bord épaissi et finement denticulé de ses feuilles, son oper- 

 cule très long et subulé , son pédicelle dépassant de beaucoup 

 les plus hautes feuilles , et sa capsule presque globuleuse l'en 

 feront aisément distinguer. Le C. Gardneri Hook. que Bridel 

 penchait à regarder comme identique avec ItSyrrhopon Gardneri 



