294 J' F* TAuscH. — Sur plusieurs espèces c?*Erica. 



E. prœnitens T. (reçu du jardin de Hambourg sous le nom 

 erroné d'^. fastigiata) : « mulica, umbellis terminalibus sub- 

 « 7 floris, corollis oblongo-ventricosis, calycibus foliaceisovato- 

 « lanceolalis ciliato-scabris , foliis 4 Hneari-subulalis recurvatis 

 « floribusque nitidis glabris. » 



E. fastigiata L. Toute la synonymie de Sprengel est fausse. 

 La figure de Wendland, n" 98^ est assez bonne, cependant les 

 huit taches à la base du limbe de la corolle , indiquées déjà dans 

 la figure de Linné, sont oubliées. UE. fastigiata Thunb. Dissert. 

 n° 37 paraît différente. 



JJE. denticulata L. (melius^. dentalaT\A^. n° 39} comprend 

 deux espèces séparées par Fauteur : [» jE'. denticulata : « mutica, 

 « floribus capitatis terminalibus , calycibus scariosis ovatis den- 

 (f tato-fimbriatis , corollis ventricosis ovato - conicis , limbo 

 « acuto, foliis 4 lineari-subulatis glabris patentibus. (E. dentata 

 (c Wendl. 91 , ic. bona). — 2" E. TValkeria Andr. : « mulica, 

 « floribus terminalibus capitatis, calycibus oblongis scariosis 

 ce dentato-fîmbriatis, corollis ventricosis ovatis, limbo acuto, 

 « foliis 4 lineaii-subulatis glabris patentibus (Flores duplo fere 

 « breviores ac antecedentis"*. » 



E. retusa T. : « mutica, floribus capitatis terminalibus, caly- 

 « cibus scariosis oblongis dentato-finibriatis, corolltC lubo hy- 

 « pocrateriformi vix venlricoso, laciniis limbi rotundatis emar- 

 « ginatis, foliis 4 lineari-subulatis glabris patentibus ». Les fleurs 

 sont beaucoup plus petites que dans les deux espèces qui pré- 

 cèdent. Les étamines de toutes les trois sont incluses. 



E. ahietina L. La description de cette espèce dans le Species 

 ptantarum se rapporte à XE. mammosa L. Mant. Thunberg 

 donne également la seconde sous le premier nom. Les syno- 

 nymes de Rai et de Séba, cités par Linné, appartiennent à 

 \E. coccinea L. La figure au contraire que donne Linné est , se- 

 lon Sprengel, XE. Patersoniana Andr. , mais elle pourrait aussi 

 représenter YE. amhigua Wendl. Quant à XE. mammosa Thunb. 

 n° 69, il est difficile de déchiffrer ce que cet auteur a décrit sous 

 ce nom. 



\JE. coccinea L. est, d'après la description du Species plan- 

 tarum^XE. SebanaY{Qiià\. Cette détermination devient douteuse 



