E£Rj\"HA.RDi. — Caractères et affinités des Papai^éracces, etc. 365 



PAPAVERACE^. 



FUMARIACEiE. 



Fruclus siccus uuilocularis 1. ra- 

 rius incremento arillorum simiilatè 

 l)ilocularis , inapertus 1. ope valvu- 

 larum 2-plurium , completaruin 1. 

 incompletarum, dehiscens, valvulis 1. 

 a suturis placentiferis interjectissece- 

 dentibus, 1. suturicida cum dimidio 

 placeiitae disjunctis. Placentse 1. te- 

 nues filiformes 1. clevationis lamelli- 

 formibus dissepimenta incompleta 

 formantes. 



Fructus malurus sicci^l. rarissi- 

 me cavnosus unilocularis, interdum 

 septis transversis in cellas plures di- 

 visas inapertus 1. ope valvnlarum 2 

 complète dehiscens , valvulis 1. a 

 suturis placentiferis interjectis sece- 

 denlibusl. suturicidis.Placentse tenues 

 filiformes 



Semiua saepe numerosa, rarius so- 

 litaria , pleruraque sessilia , rariùs 

 funiculo brevi affixa , supra umbili- 

 cum varie ciistata 1. sœpius crista dcs- 

 tituta , tunicis 2 1. i tecta. Albumen 

 carnoso-oleosum semini conforme 

 saepe curvatum. 



Embryo minimus in basi albumi- 

 nis reconditus , roslello centrifugo. 

 Cotyledones post germinationem fo- 

 liaceae, sessiles, petiolulatae, duœ rarius 

 3-4 vel bifidae. 



Scmina plura 1. unicum, sessilia, 

 ssepe crista instructa, tunicis 2 1. i 

 tecta. Albumen carnoso-suboleosum 

 semini conforme , sœpe curvatum. 



Embryo parvus minimus in basi 

 alburainis reconditus, rostello cen- 

 trifugo. Cotyledones 2 vel rarius i, 

 post germinationem tenues subfîli- 

 formes vel foliacese petiolatsc. 



De cette manière, on voit qu'il y a des différences assez im- 

 portantes entre les Fumariées et les Papavéracées , pour qu'on 

 puisse les considérer comme des familles distinctes; cependant 

 l'auteur observe que, comme ces deux groupes sont peu éten- 

 dus, comme plusieurs genres de Papavéracées présentent des 

 points de contact avec les Fumariées, et comme l'on trouve 

 dans plusieurs familles des genres qui s'éloignent entre eux par 

 des différences plus grandes que celles qui séparent ces deux 

 groupes, il vaut mieux leur assigner le rang de tribus, leur 

 distinction au titre de familles présentant d'ailleurs peu d'a- 



Dans la suite de cet article, l'auteur recherche les affinités 



