AUG. D£ sAiiNT-iiiLAiRE. — Sa7' les Prunulacées. 33 



Vindication , pour mieux dire, d'une corolle polypétale; or, j'ai 

 trouvé plusieurs pétales dans le Pellettera, et je crois me rap- 

 peler que M. de Jussieu père m'a dit qu'il y avait encore une 

 Primulacée polypétale. 



On a décrit les Plantains comme ayant leur ovaire à plus d'une 

 loge, et c'est ainsi qu'autrefois je l'ai considéré moi-même. Peut- 

 être ce caractère a-t-il besoin d'être revu avec soin; mais, dans 

 tous les cas, il me semble que le placenta du Qlaux diffère de 

 celui des Plantains que j'ai étudiés, et il est au contraire le même 

 que celui des Primulacées en général, puisqu'il présente dans 

 une loge unique une masse globuleuse, charnue et surmontée 

 d'un filet. La différence serait surtout sensible entre le Glaux et 

 les Plantains, s'il continue à être prouvé que ceux-ci ont un 

 ovaire à plus d'une loge. A la vérité, le Littorella offre un ovaire 

 i-loculaire ; mais l'ovule y est unique, sessile {Prem. Métn., 63], 

 si je ne me trompe, au fond de la loge , et rien là ne ressemble 

 au placenta globuleux et pédicellé du Glaux. On peut voir , par 

 les figures de mon premier Mémoire sur le Placenta, quelle 

 ressemblance il existe entre les graines du Glaux ^ du Primula 

 grandiflora et de ÏAnagallis latifolia ; enfin le stigmate en tête 

 des Primulacées se retrouve dans le Glaux ^ et là rien ne res- 

 semble à ces deux lignes d'organes stigmatiques qui, dans les 

 Plantains, s'étendent sur les bords du stigmate aplati et se 

 réunissent au sommet, (i) 



Je ne m'exprime pas, dans mon second mémoire sur le Pld" 

 centa y d'une manière assez claire peut-être sur le Glaux; mais 

 si, comme je le crois, j'ai voulu dire qu'il fallait le mettre entre 

 les Apétales et les Myrsinées, il me seliible clair que je dois re- 

 venir sur ce point. Je viens de montrer combien il était intime- 

 ment lié aux Primulacées; il l'est aussi aux Myrsinées; mais sa 

 consistance herbacée l'unit davantage, ce me semble, aux pre- 

 mières. M. Lindley a eu la très bonne idée d'indiquer , après les 

 caractères essentiels des familles, les genres qui présentent quel- 



(i) N'ayant pas mes notes sous mes yeux , et me fiant pour ceci à ma mémoire qui , j'espère 

 n'auia pas été infidèle, je ne puis pourtant dire à quel point commence le stigmate. 

 V. BoTAN. — Janvier, 3 



