84 KOCH. — Orobanches de la Flore d'Allemagne. 



neuf à dix lignes , tubuleuse , assez rétrécie à la base , peu élar- 

 gie vers le haut, étranglée sur le devant à deux lignes au-des- 

 sus de la base détachée par quatre fossettes planes : elle y est 

 presque géniculée. Son dos est un peu caréné, ou en ligne droite, 

 ou même un peu déprimé jusqu'au milieu de la lèvre supé- 

 rieure , qui descend subitement et se relève à l'extrémité. La 

 lèvre supérieure est profondément émarginée , ses lobes sont 

 larges , arrondis , à crénelures petites et inégales , enfin , étalés , 

 mais non réfléchis sur le côté. La lèi^re inférieure est presque de 

 la longueur de la supérieure , profondément trifide , dirigée 

 obliquement vers le bas, les lanières rongées-denticulées et un 

 peu crépues , ordinairement munies à leur milieu d'une dent 

 plus longue ; les lanières latérales sont étalées vers le dehors et 

 ne sont qu'un peu plus petites que la médiane. Les bosses et les 

 plis sont très prononcés. Les étamines sont blanchâtres ou lilas 

 à l'extrémité , insérées dans la courbure du tube , à environ 

 deux lignes au-dessus de la base détachées de la corolle , nues 

 extérieurement, de couleur orangée à leur naissance; intérieu- 

 rement depuis la base jusqu'au miheu, elles sont couvertes de 

 nombreux poils secs. L'extérieur du tube est également poilu 

 en descendant depuis les étamines. Mais le style rougeâtre et 

 l'extrémité des étamines ne portent que quelques poils glandu- 

 leux. 'Les filets plus longs ne se courbent que légèrement et ne 

 prennent point à leur sommet une direction arquée. Les an- 

 thères sont brunes : leurs loges se transforment peu-à-peu en 

 mucrones. Vovaire est blanchâtre, à base jaune-brunâtre. Le 

 style porte sur son dos une linéole lilas descendant jusqu'au 

 fond des deux lobes du stigmate qui forment un angle aigu. Les 

 lobes sont arrondis, fortement enflés , d'un beau jaune de cire 

 et un peu veloutés. 



Wallroth réunit l'O. elatior Sutton à VO. amethyslea Thuill. ; 

 sans doute la figure dans les Actes de la Soc. Lin. de Londres et 

 dans l'Engl. Bot. convient mieux à cette dernière espèce ; mais 

 cette figure ne présente ne'anmoins pas tout-à-fait XO. amethfs- 

 tea, et la question ne pourra être décidée que par l'inspection 

 d'exemplaires d'Angleterre. Cette espèce porterait avec raison 

 le nom à'O. Medicaginis , si ce nom n'était déjà donné par 



