KOCH. — Sur le Sempervivum globiferum. i ly 



qu'il croit, des graines d'un Sinapis que la culture lui a fait re- 

 connaître comme le S. dissecta. 



Il penche à considérer le Ranunculus monspeliacus comme 

 une forme plus grande du R. chœrophyllos : il y rapporte les 

 R.insularis Viv. et pedunculatus^^vdX. — Le Ranunculus velu- 

 tlnus Ten. se trouve rarement dans les endroits humides. — 

 Sous le nom de R. tenellas, M. de Salis décrit le R. lapponicus 

 Lois., et c'est certainement à tort qu'il essaie de réunir le 

 R. cordi^eriis Yiv. à une plante qu'ilconsidère,quoiqu'avec beau- 

 coup de doute, comme le R. monianas : ces deux espèces ap- 

 partiennent par leurs fruits à deux sections entièrement diffé- 

 rentes. B. 



SoR Lt Sempehvivum globiferum Linné (Spec. plant.) par 

 M. RocH. ( Flora i835. n*' i4 , p- 219, avec une planche. ) 



rs 



Le nom de Sempervwum globiferam fut donné à plusieu 

 plantes distinctes par Linné lui-même, ainsi que par des bota- 

 nistes de son temps et par d'autres qui ont écrit plus tard. En hcy\- 

 \'àn\.&oi\ Hortus cri/fortianus^ il est probable que ce législateur 

 de la botanique comprenait sous ce nom l'espèce que Sims a 

 décrite depuis sous le nom de S. soboliferum. Dans le Species 

 plantarum, Linné transporta le nom de S. globiferum à une plante 

 de Russie que Gmelin lui avait envoyée et que Besser, dans 

 son Enumeratio plantarwn T^olhjnlœ , a admise sous le même 

 nom. La phrase linnéenne convient à toutes les espèces dont les 

 jeunes rosettes sont globuleuses; les synonymes du 6/?<?67'<?.5-/^/«/2- 

 tarunise rapportent probablement 2^\x S, soboliferum, mais il est 

 certain qu'en écrivant cet ouvrage, Linné n'avait sous les yeux 

 que la plante de Russie, comme il le dit en citant Gmelin. Ceci 

 porte M. Koch à conserver le nom de S. globiferum pour la 

 plante russe. 



Dans le Systema naturœ , Linné ajouta à sa plante un nouveau 

 synonyme, celui de Jacquin. Ce dernier reconnut lui-même plus 



