196 A. DR SAiNT-HiLAiRE. — Sur Ics Mfrsinées et les Sapotées. 



quelques plantes brésiliennes; mais, clans tous les cas, je ne 

 devais point passer sous silence des caractères indiqués par les 

 auteurs, et qui existent dans un bon nombre de genres. 



Quoi qu'il en soit , si, conformément à un tableau présenté 

 par M. Dunal dans ses Considérations sur les organes de la fleur, 

 ou voulait supposer, comme objet de comparaison, un type 

 composé de verticilies alternes, et que l'on considérât comme 

 des duplicatures ou dédoublemens, les organes opposés^ il est 

 clair que les Myrsinées différeraient du type simple, tout à-la- 

 fois par dédoublement ou, si l'on veut, multiplication , et par 

 défaut; dédoublement, dans la corolle ou verlicille extérieur 

 de l'androcée extérieurf; défaut, dans fabsence du second verti- 

 cille alterne, ordinairement staminal (i). Au contraire, c'est seu- 

 lement par dédoublement de la corolle ou multiplication que 

 diffèrent du même type celles des Sapotées de Brown et de Runth 

 qui ont des étamines en nombre double de celui des parties de 

 la corolle. En même temps il y a ici quelque rapport avec les 

 Myrsinées, puisque fort souvent les étamines opposées, celles 

 qui procèdent du dédoublement, sont seules fertiles. Une autre 

 considération résulte encore de la stérilité des étamines dans 

 beaucoup de genres , c'est qu'elle semble déjà un acheminement 

 vers la suppression totale, et qu'ainsi il ne faut pas s'étonner de 

 rencontrer celle-ci dans les Sapotées. Cette considération, au 

 reste, n'est entièrement applicable que dans le cas où les étami- 

 nes stériles seraient réduites à de simples fdets ou à des organes 

 évidemment avortés , comme cela paraîtrait devoir être chez le 

 Lucwna obovatum^ où M. Runth indique des étamines stériles li- 

 néaires , et qui semblent par conséquent réduites au filament. 

 Mais dans un Bumelia de l'herbier de M. Dunal, où j'ai vu la 

 place des étamines alternes occupée par des parties qui ressem- 



parleurs étamines, en faisant abstraction de celles qui sont modifiées. Pour plus d'exactitude, 

 M. A. DeCandolIe, aurait bien fait, dans sa comparaison, de parler de la modification et de la 

 stérilité d'une partie des étamines cbez la plupart des Sapotées. 



(i) Je ne parle dans cet alinéa que des Myrsinées telles que les conçoit M. A. DeCandolIe, 

 et fais abstraction du Jacqtthna. Il faut admettre que , chez elles, il n'y a entre la corolle sla- 

 minifère et l'ovaire aucune partie. MM. l'rovvn,Liudley, Kunth n'indiquent point de nectaire, 

 et je u'en ai vu aucun indiqué dans les détails de genres qui font partie du morceau de M. A, 

 Pe Candolle sur les Myrsinées inséré dans les Annales dei .<;ciences nr.turellcy. 



1 



