A. DE SAINT- HILA.IRE. — Sur les Myrsinées et les Sapotées. 'xo?t 



dans la même famille, ils admettent qu'il puisse y avoir, outre 

 les étamines fertiles, cinq filets stériles pétaloïdes. S'il se trouve 

 d'autres plantes qui soient dans le même cas que le Jacquinia, 

 avec quelque modification que ce soit dans les androcées ex- 

 térieur et intérieur, je pense qu'elles doivent suivre le même 

 soit que lui. Au reste, si la combinaison qu'offre le Jacquinia, 

 dans ses deux androcées, diffère beaucoup de celle que pré- 

 sentent les Myrsinées, qui n'ont que des étamines opposées, 

 elle diffère également de celle que montrent un bon nombre de 

 genres de la famille des Sapotées de Kunth. Dans les Myrsinées 

 où se trouvent seulement des étamines opposées, il y a, comme 

 je l'ai dit plus haut, dédoublement dans la corolle ou verticille 

 extérieur de l'androcée extérieur, et suppression du second ver- 

 ticille ordinairement staminal (i); dans une bonne partie des 

 genres de Sapotées, il y a dédoublement staminal dans la corolle 

 on premier verticille et existence du second, mais avec stérilité 

 de ce dernier, soit par altération , soit par excès. Dans le Jac- 

 quinia, le premier verticille de l'androcée extérieur de la corolle 

 proprement dite ne se dédouble pas; le second verticille alterne, 

 ordinairement staminal, existe, mais il est transformé en divi- 

 sions pétaloïdes, et les cinq étamines, étant alternes avec ce 

 second verticille, remplacent le nectaire ou Tandrocée intérieur 

 qui est ici parfaitement simple, puisqu'il n'y a qu'un rang de- 

 tamines (9.). Ainsi dans le Jacquinia comme chez les Résédacées, 

 la place du nectaire est occupée par les organes mâles. 



Après avoir discuté ce qui concerne les étamines et l'ovaire, 

 il me reste encore un point à éclaircir, la position de l'emhryon 



(i) Il faut admettre que , dans ces Myrsinées, il n'y a entre la corolle staminifère et l'ovaire 

 aucune partie. En comparant plus haut l'androcée extérieur de ces mêmes Myrsinées avec le 

 type, j'ai déjà parlé dans une note de l'absence extrêmement présnaiable du nectaire. 



(2) Les caractères que j'indique ici résultent de la figure du Nova gênera (vol. itr, 246). 

 M. Kunth ne parle pas à la vérité, dans le Sjnovsis , de la position des étamines relativement 

 aux parties internes de la corolle, mais du moins il s'exprime ainsi, relativement à cette 

 dernière : « Corolla... limbo decempartilo... laciniis 5 altcrnis et interioribus. » {Syn. 3rr.) Je 

 puis raisonner seulement d'après ce que je connais; mais si l'observation démontrait que les 

 parties pétaloïdes intérieures et alternes sont d'un raug plus intérieur que lesélamines, alors 

 celles ci seraient un dédoublement du premier verticille, comme dans les Myrsinées ordi- 

 naires. 



