38o FR. KiRSCBLÉGER» — FloTô d* Alsacc, 



Prodrome de la flore d* Alsace -par le docteur 'Er. Kirschleger, 

 professeur à l'Ecole de pharmacie de Strasbourg. (Strasbourg, 

 i836. 202 pag. in-i2. Prix : 4 fr-) 



Il y a peu de temps que M. Kirschleger donna dans la statistique du Haut- 

 Rhin, publiée par la Société industrielle de Mulhausen, un tableau de la flore 

 d'Alsace, où les plantes se trouvent distribuées d'après leurs localités. Cette dis- 

 tribution ne fît pas seulement voir la grande variété de terrains que présente l'Al- 

 sace, mais on y trouve réunies en même temps les plantes particulières à chacun 

 de ces terrains. Les hautes Vosges, que le savant et infatigable Mougeot a fait con- 

 naître sous tous les points de vue aux botanistes attirent surtout la curiosité des 

 botanistes par le grand nombre de plantes rares qu'elles fournissent.Presque toutes 

 ces plantes se retrouvent dans la chaîne parallèle de la Forêt-Noire, mais celle 

 des Vosges est beaucoup plus riche. D'un autre côté les collines calcaires qui 

 bordent les Vosges présentent^ dans le département du Haut-Rhin surtout, la 

 majeure partie des espèces propres aux mêmes localités dans le Palatinat, et nous 

 ne doutons pas que des recherches assidues ne fassent encore trouver en Alsace 

 quelques espèces que le Palatinat paraît posséder seul jusqu'ici. 



Dans son Prodrome , M. Kirschleger a disposé les plantes d'après l'ordre ad- 

 mis dans le Bûtanicon gallicum de M. Duby. Généralement les localités seules 

 ont été indiquées ; peut-être l'auteur aurait-il dû mettre plus de soin à signaler 

 celles des espèces moins communes. Pour les genres difficiles, il a ajouté des 

 observations tendant à rendre plus saillans les caractères qui peuvent servir à 

 distinguer les espèces. Nous n'avons remarqué qu'une seule espèce nouvelle, c'est 

 Y Orohanche alsatica K. trouvé par l'auteur sur les collines calcaires de Tiir- 

 kheim (Haut-Rhin) et retrouvé depuis dans le Bas-Rhin par M. Schultz. H indi- 

 que avec doute comme plante nourricière de cette parasite Y Athamanta Cerva^ 

 riaL.ei il donne de son Orobanche la description suivante : ce fleurs petites ;brac- 

 cc tées et lobes calycinaux acuminés, terminés en pointe très longue, dépassant 

 « la corolle; épi dense; style presque glabre ; filets velus et insérés à la base du 

 ce tube corollin; style purpurin. La partie supérieure de la hampe et des brac- 

 cc tées sont couvertes de poils farineux, le bas de la hampe est lisse ; toute la 

 ce plante est d'un rouge mordoré ou brunâtre. FI. en juin. » 



Un tableau comparatif des familles, ajouté à la fin de l'ouvrage, fait voir que 

 le nombre des genres de la flore d'Alsace est de 352 qui présentent 1714 espè- 

 ces. Ce nombre pourra paraître considérable, mais pour l'expliquer nous dirons 

 que M, Kirschleger a admis toutes les espèces indiquées en Alsace par les auteurs 

 anciens, tels que Bauhin, Mappus, etc. et qui n'ont plus été retrouvées depuis. En 

 outre, les espèces des pays voisins manquant à l'Alsace ont été également énu- 



