)6 l. i:t c. tulasnf. — Fructification des Scleroderma. 



Le caractère évidemment le plus saillant qui soit commun 

 aux Lycoperdon , aux Bovista et aux Scleroderma _, est celui 

 que constituent les organes de leur fructification , c'est-à-dire 

 leurs basides et les spores qu'elles produisent. Vhymenium dans 

 les deux premiers genres est la surface à-peu-près égale , tapissée 

 par ces basides: il forme les parois de cavités irrégulières , dans 

 lesquelles s'allongent les filets , surmontés de leurs spores. Chez 

 les Scleroderma 3 les sporophores appartiennent , soit aux fila- 

 nt] ens de la trame qui divise l'intérieur du champignon en lo- 

 cules fructigènes, soit à leurs ramifications qui pénètrent dans 

 ces locules; car ces sporophores devant être privés de filets, ont 

 sans doute besoin d'un moindre espace que les précédens, et 

 ne s'arrêtent pas tous à la circonférence des cavités qui leur 

 sont destinées. Dans le même genre la trame desséchée disparaît 

 lentement avec les spores, le capillitium des Lycoperdon et des 

 Bovista survit à la dissémination des leurs. Enfin, le peridium 

 des Scleroderma est simple et de nature coriace ou subéreuse , 

 celui des champignons que nous leur comparons est double, 

 l'intérieur ayant une structure analogue à celle du peridium de 

 ces Scleroderma , bien que doué d'un aspect , d'une épaisseur et 

 et d'une ténacité différens. 



Cette comparaison pourrait descendre à d'autres détails, mais 

 nous ne retendrons pas davantage, parce que, si l'on a cou- 

 tume de ne pas éloigner beaucoup les uns des autres, dans les 

 dispositions méthodiques des champignons, les Bovista, les 

 Lycoperdon et les Scleroderma > nous sommes néanmoins portés 

 à croire que les plantes de ce dernier groupe ont de moins 

 grandes affinités avec les deux premiers genres qu'avec d'autres 

 Trichogastres qu'il ne nous a pas été donné jusqu'ici de ren- 

 contrer ou d'étudier suffisamment. 



Il ressort d'ailleurs évidemment de l'examen précédent, que 

 les espèces souterraines, aujourd'hui réunies sous le nom d'Ela» 

 phomyces, ne pouvaient demeurer jointes aux Scleroderma dont 

 elles s'éloignaient à trop d'égards. Elles n'en avaient été sépa- 

 rées, il est vrai, que sur la considération de différences exté- 

 rieures , mais cette séparation se trouve maintenant pleinement 

 justifiée par l'analyse organique, résultat heureux qui confirme 



