l. et c. TtjLA.sNE. — Fructification des Scîeroderma. î 5 



cette partie. Nous avons observé la même circonstance dans la 

 variété suberosa ( Vittad.) ? du Bovista plumbea ) et dans le 

 Lyc. cepœforme, Bull., chez lesquels le filet des spores semble 

 aussi se retourner lorsqu'elles abandonnent leurs basides. Les 

 choses ne se passeraient pas peut-être différemment si l'on sup- 

 posait que l'appendice des spores ou leur filet constitue un 

 tube continu avec leur surface ; les spores se développant au 

 fond de ce tube, postérieurement à leur chute , ainsi que M. Ber- 

 keley l'a imaginé, distendraient leur enveloppe et par conséquent 

 aussi l'orifice qu'elle présenterait à l'extrémité adjacente du tube 

 appendiculaire et les parties de ce même tube qui en seraient 

 voisines. Celui-ci aurait ] servi comme de canal pour l'intro* 

 duction des fluides nourriciers et continuerait à accompagner 

 la spore après sa maturité , comme un accessoire de son tégu- 

 ment externe. Ces suppositions ne sont pas faites ici pour la 

 première fois (V. Vittad., Monog. Tub., p. 20 et infrà, p. 83 in 

 explic. icon. i83i)* Cependant nous n'entendons les donner 

 que comme de simples hypothèses destinées à expliquer pro- 

 visoirement un fait auquel des observations subséquentes trou- 

 veront peut-être des causes différentes et plus probables. 



Les spores sont toujours isolées sur leurs filets; celles du 

 Bovista plumbea et des Lyc. perlatum s molle et excipuli- 

 f orme y sont plus régulièrement sphériques que celles des 

 Scîeroderma. Dans la variété suberosa (Vittad.) du Bovista 

 plumbea elles sont un peu pyriformes ; le seul Lyc; pusillum Fr* 

 nous les a présentés avec une forme elliptique. Leur cavité , 

 dans toutes les espèces, est occupée par un nucleus plus od 

 moins coloré selon son âge et dont la forme est celle qu'elles 

 affectent elles-mêmes. On observe souvent que ce nucleus n'est 

 pas concentrique avec son enveloppe. Enfin nous n'avons 

 jamais vu les spores des Lycoperdon et des Bovista que nous 

 avons cités, avec une surface pourvue de papilles ou de pointes, 

 ce qui ajoute encore aux différences qui séparent ces genres 

 des Scîeroderma. 



Après cet examen successif des organes semblables dans les 

 diverses espèces de ces trois groupes que nous avons étudiées, 

 essayons de résumer leurs dissemblances et leurs affinités. 



