220 lestiboudois. — Sur les Cannées. 



Dans les Cannées, l'un des trois staminodes extérieurs, celui 

 qui est sujet à avorter est supérieur. 



Dans lesScitaminées,le staminodequi avorte (ou est confondu 

 avec le synème) est inférieur, les deux autres sont latéraux. 



Dans les Cannées, la partie isolée du verticille interne du sys- 

 tème staminaire est inférieure; le synème formé par la réunion 

 des deux autres parties de ce verticille est supérieur. 



Dans les Scitaminées, la partie isolée du verticille staminaire 

 interne est supérieure , le synème est inférieur. 



La fleur des Scitaminées est donc en sens inverse de celle des 

 Cannées. C'est là un des caractères différentiels. Il faut toutefois 

 observer que le synème n'est pas exactement inférieur, et que 

 l'étamine fertile ne correspond pas absolument à l'axe de l'épi. 

 Ces deux parties se portent légèrement dans un sens latéral 

 opposé. 



Il est un autre caractère différentiel plus important entre les 

 Scitaminées et les Cannées. Dans les deuxièmes, c'est l'une des 

 parties qui compose le synème qui est anthérifère. Dans les 

 premières, c'est le filet isolé. Mais comme la fleur des Scitami- 

 nées est en sens inverse, l'étamine fertile est supérieure comme 

 dans le Canna; seulement elle est symétriquement supérieure, 

 tandis que dans les Cannées sa position devient latérale, puis- 

 qu'il y a deux staminodes internes placés au côté supérieur de 

 la fleur. J'ai fait remarquer, il y a long-temps, cette disposition : 

 dans mon mémoire sur Y Hedychium , j'ai fait voir que ce n'était 

 pas le même élément qui était pourvu d'anthère; ce fait, avec 

 beaucoup d'autres, me servait à prouver que les appendices sus- 

 ceptibles de revêtir tour-à-tour les attributs de l'organe fécon- 

 dateur, appartenaient au système staminaire. 



Le célèbre Lindley a vu, avec une profonde sagacité, que la 

 position de l'étamine fertile n'est pas la même dans les Cannées 

 et dans les Scitaminées, et que cette différence fondamentale en- 

 traîne un changement dansla symétrie générale des fleurs des deux 

 familles. Mais les organes floraux étant jusqu'ici dénomméssansau- 

 cune précision , chaque élément organique étant méconnu au mi- 

 lieu de ses diverses transformations, il était impossible que leur 

 position respective fût exactement indiquée , et qu'on fît ressortir 



