3o4 j. dkcaisne. — Classification des Algues. 



plusieurs classes modelées, en quelque sorte , sur des types dif- 

 féreras, indépendans les uns des autres, fondées, non-seulement 

 sur la structure interne, mais encore sur la manière de fructi- 

 fier, et susceptibles enfin d'être subdivisées en familles natu- 

 relles. Aussi la réunion, en une seule classe, des Byssacées, des 

 Lichens et des Algues, comme l'admet M. Fries, me paraît-elle 

 complètement inadmissible, et ne repose-t-elle, âmes yeux, que 

 sur une fausse appréciation ou une connaissance plus imparfaite 

 encore, soit des organes reproducteurs, soit de la structure 

 anatomique de ces végétaux. 



Pour moi , les Algues composent une vaste classe partagée en 

 plusieurs classes secondaires, qui, passant toutes d'une structure 

 très simple, s'élèvent graduellement et atteignent enfin chacune 

 un degré beaucoup plus complet d'organisation , sans néan- 

 moins se confondre. 



Je ne conçois pas non plus la répugnance que l'on aurait à 

 établir, pour les végétaux cellulaires aquatiques, des classes na- 

 turelles semblables à celles qu'on a créées pour les végétaux 

 terrestres et d'un ordre plus élevé. 



On pourra m'objecter, j'en conviens, que les caractères sur 

 lesquels sont fondées les familles dans les Algues, ne sont que 

 des signes, pour ainsi dire, d'inflorescence, et que les Fucacées, 

 par exemple, à cause de leurs conceptacles, sont aux Laminaires 

 ce qu'est le Ficus aux Dorsteina, pour lequel on n'a pas cru 

 pouvoir établir de familles distinctes. A cette objection spécieuse, 

 je répondrai qu'en réduisant le caractère tiré des conceptacles 

 des Fucacées, des larges plaques saillantes des Laminaires, ou 

 des spores éparses et isolées des Dictyotées à une simple ques- 

 tion d'inflorescence, on omet de faire entrer encore en ligne de 

 compte une structure interne qui se trahit par un port diffé- 

 rent, lequel contribue grandement à les faire reconnaître. On 

 admet de même, et sans contestations pour les phanérogames, 

 des familles qui, en dernière analyse, se réduisent presque à ce 

 seul caractère de la disposition des fleurs. Les Verbénacées 

 en sont un exemple à l'égard des Labiées; la différence des 

 .Toncées et des Asphodelées, celle des Rosacées et des Mimosées, 

 reposent sur des caractères plus subtils encore, et personne, 



