24 Franz R. v. Hauer. [24] 



Höher folgen Glimmerschiefer, dann Thonschiefer als unmittelbare Fort- 

 setzungen der analogen Zonen des Fichtelgebirges. 



Grössere Verschiedenheiten scheinen sich nach den vorliegenden 

 Untersuchungen, bezüglich der nordöstlich vom Neudecker Granitstock 

 gelegenen Partien des Erzgebirges, gegen die südlicheren krystallini- 

 schen Gebiete zu ergeben. Der in diesen Gegenden in einzelnen ausge- 

 dehnten Stöcken auftretende rothe Gneiss, der sich durch die vorherr- 

 schend röthliche Färbung des Feldspathes, relative Armuth an Glimmer, 

 grössere Widerstandsfähigkeit gegen die Verwitterung, endlich vom che- 

 mischen Standpunkte durch einen höheren Kieselsäure-Gehalt (73 — 75 

 Perc.) vom grauen Gneiss unterscheidet, wird von den Geologen, welche 

 sich am eingehendsten mit der Untersuchung des Erzgebirges beschäf- 

 tigt haben, als ein Eruptivgestein betrachtet, welches die älteren Schich- 

 ten des grauen Gneisses durchbrach. Der letztere, der demnach das 

 eigentliche Urgestein im Erzgebirge bilden würde, zeichnet sich durch 

 seine graue Farbe, grossen Glimmergehalt, leichte Verwitterbarkeit und 

 einen Kieselsäuregehalt von nur 64 — 66 Perc. aus, und ist der Haupt - 

 träger der reichen Erzlagerstätten des Erzgebirges. Der rothe Gneiss 

 würde diesen Anschauungen zu Folge eine analoge Rolle in dem Erzge- 

 birge spielen, wie der Centralgneiss in den Alpen, und erhöht wird noch 

 diese Analogie durch den Umstand, dass der rothe Gneiss in der ausge- 

 dehntesten Partie seines Vorkommens, in der Zone zwischen Sebastian- 

 berg und Niklasberg einen fächerförmigen Bau mit antiklinem Einfallen 

 der Platten gegen die benachbarten krystallinisehen Schiefer erkennen lässt. 



Demungeachtet wird man sich aber, wie schon Eingangs erwähnt, 

 bei unbefangener Betrachtung kaum der Ueberzeugung entschlagen kön- 

 nen, dass die scheinbaren Unterschiede im Bau des Erzgebirges, gegen 

 jenen der südlichen krystallinisehen Gebiete, mehr in der verschiedenen 

 Auffassungsweise der Beobachter, als in der Sache selbst begründet sind. 

 Am Ende bildet doch der rothe Gneiss im Ersteren, eben so wie der 

 bojische Gneiss in den Letzteren die Unterlage des grauen Gneisses, und 

 ich möchte der Ansicht Gümbel's, dass die endliche Entscheidung über 

 die Art der Bildungsweise sich für beide Gebiete in gleichem Sinne er- 

 ledigen müsse, beistimmen. 



Ueber dem grauen Gneiss, den nach dem Gesagten mit Gümbel's 

 herzynischem Gneiss in Parallele zu stellen ich keinen Anstand nehme, 

 folgt dann wieder normal Glimmerschiefer, dann als oberstes Glied Thon- 

 schiefer, während die untergeordneter auftretenden krystallinisehen Kalk- 

 steine und andere krystallinische Schiefer Einlagerangen in den genann- 

 ten Hauptgesteinen bilden. 



Aber auch krystallinische Massengesteine, und zwar in grösserer 

 Mannigfaltigkeit als in den früher geschilderten Gebieten, treten im nord- 

 östlichen Theile des Erzgebirges auf. 



Granit, und zwar der gewöhnliche Krystall- oder Gebirgsgranit, 

 durchsetzt von Ganggranit, bildet einen ansehnlichen Stock in der Umge- 

 bung von Fleih westlich von Niklasberg, dann kleinere Stöcke, sowohl 

 südwestlich davon als weiter nordöstlich in der westlichen Umgebung von 

 Königswald. 



Sehr wichtig ist die Rolle, welche Porphyre verschiedener Art in 

 den nordöstlich vom Neudecker Granitstock gelegenen Theilen des 



