[17] Geologische Uebersichtskarte der Österreich. Monarchie. Bl. I u. II. 17 



Granitstock rings umgibt, senken sich aller Orts unter denselben ein, so 

 dass er eine dem Gneiss aufgelagerte Masse zu bilden scheint. 



Noch habe ich endlich den merkwürdigen schon früher erwähnten 

 Zug von Syenit- und Granit-Gesteinen am SO.-Kande der ganzen Masse 

 des alten krystallinischen Festlandes zu erwähnen, der im Norden mit 

 dem lange bekannten ausgedehnten Syenit-Gebirge in der Umgebung 

 von Brunn beginnt, weiter nach Süden in den Graniten der Umgebung von 

 Eibenschütz seine Fortsetzung findet, und noch weiter in den wenig aus- 

 gedehnten isolirten Granitkuppen in der Umgebung von Retz und 

 Schrattenthal, so wie in den grösseren Partien von Eggenburg und 

 Meissau wieder aufzutauchen scheint. 



Der Syenit der Umgebung von Brunn, ist meist ziemlich grobkörnig ; 

 er besteht der Hauptsache nach aus weissem oder röthlichem Feldspath 

 und schwarzer Hornblende. Untergeordnet sind Quarz, Glimmer, Titanit 

 u. s. w. beigement. — Der Granit von Eibenschütz bildet nach Foetterle 

 ein feinkörniges Gemenge von Quarz, röthlichem Feldspath und lichtem 

 und dunklem Glimmer. 



Auch der Granit von Meissau ist durch das Vorherrschen von röth- 

 lichem Feldspath charakterisirt, der mit grünem Glimmer und grauen 

 Quarz ein ziemlich grobkörniges Gemenge bildet. Stellenweise wird er 

 porphyrartig. 



Der Syenit von Brunn wie der Granit von Eibenschütz sind durch 

 den schon mehrfach erwähnten Zug von Rothliegendgesteinen von der 

 Hauptmasse des Krystallinischen getrennt ; sie zeigen nach Foetterle 

 überall einen deutlich eruptiven Charakter. 



Die Granite von Meissau dagegen grenzen im Westen an Gneiss, 

 dessen Schichten von ihnen abfallen, sodass die krystallinischen Schie- 

 fer zwischen diesem Granit und jenem im Westen eine muldenförmige An- 

 ordnung zeigen. 



Das tiefste Glied der krystallinischen Schiefergesteine 

 bilden, wie schon früher erwähnt, die Gneis se. Eine Unterscheidung der- 

 selben in ältere graue, und jüngere rothe Gneisse, in dem Sinne wie sie im 

 Erzgebirge durchgeführt ist, wäre nach den neueren umfassenden Unter- 

 suchungen von Gümbel im bayerischen Waldgebirge und folgerichtig 

 wohl auch in den angrenzenden Gebieten in Oesterreich und Böhmen 

 nicht anwendbar. Die petrographisch den rotlien Gneissen des Erzgebir- 

 ges analogen Gesteine sind nach seiner Ansicht hier älter als jene, 

 welche sich zunächst den grauen Gneissen vergleichen lassen, überdies 

 lassen die Verhältnisse des Kieselsäuregehaltes das Gesetzmässige, 

 welches ihnen nach S c h e e r e r's Untersuchungen im Erzgebirge zukömmt, 

 hier nicht erkennen. 



Im Allgemeinen lassen unsere Aufnahmskarten sehr wohl wahrneh- 

 men dass die tieferen Gneissmassen, die weit weniger Einlagerungen 

 anderweitiger krystallinischer Schiefergesteine darbieten als die höheren, 

 hauptsächlich an den Grenzen der grossen Granitstöcke entwickelt sind, 

 so beispielweise zu beiden Seiten der Granite des Böhmerwaldes, am Ost- 

 rande der grossen Oberösterreichischen Granitmasse u. s. w. 



Als rothe Gneisse wurden von unseren Geologen einzelne Partien 

 in den nördlichen Theilen der ganzen Masse krystallinischer Gesteine 

 ausgeschieden; so namentlich von Andrian und Wolf in der Uinge- 



Jahibuch der k. k. geologischen Reichsanstalt. 1869. 19. Band. 1. Heft. 3 



