54 Franz R. v. Hauer. 54" 



sonderen Oligoeenforination als eines Mittelgliedes zwischen Eocen und 

 Miocen bei unseren Geologen bisher wenig Anklang fand. Der ienige 

 Zusammenhang der Schichten, welche eine oligocene Fauna beherbergen 

 mit den älteren Eocengebilden, der Umstand, dass sie so wie die letzte- 

 ren nicht als Ausfüllung der Ebene auftreten, sondern in steil geneigten 

 Schichten am Baue des Gebirges selbst Antheil nehmen, veranlasste sie 

 stets noch derEocenfomiation selbst zuzuzählen und sie dort, wo man ihr 

 jüngeres Alter erkannte, als Ober-Eocen zu bezeichnen. 



Nicht der Umstand allein also, dass bei unseren Uebersichtsauf- 

 nahmen, namentlich in den Südalpen, weitere Unterschiede zwischen 

 höheren und tieferen Xummuliten führenden Gebilden nicht durchgeführt 

 werden konnten, Unterschiede, welche, wie die neuesten schönen Unter- 

 suchungen von Suess in den vicentinischen Gebirgen, oder die von 

 Stäche in Istrien und Dalmatien. dann in Siebenbürgen, zeigen, eine 

 reiche Gliederung der betreffenden Gesteinsgruppen erkennen lassen, 

 sondern auch wirklich die Ueberzeugung. dass in den Gebieten der Alpen 

 und Karpathen eine scharfe Trennungslinie die tiefsten Xeogen- von den 

 höchsten Oligocensehichten scheidet, während die letzteren sich mehr 

 nur als eine höhere Stufe der Eocenformation darstellen, veranlasste mich 

 den Versuch einer durchgreifenden Aasscheidung der Oligocensehichten 

 nuf unserer Karte nicht zu unternehmen. Dass übrigens damit ein Urtheil 

 über die Bedeutung der Scheidelinie zwischen Eocen und Oligoceu für 

 andere Gebiete nicht gefällt werden soll, versteht sich wohl von selbst. 

 Mass ja doch theoretisch jede Grenzlinie zwischen Formationen oderFurma- 

 tionsgliedeiTn on vorne herein immer nur als eine l<>cale. bald auf grössere 

 bald auf kleinere Gebiete beschränkte Erscheinung betrachtet werden. 



Fassen wir nun zunächst das westliche der beiden Becken, das 

 obere Donaubecken, näher ins Auge. An der Westgrenze unseres 

 Gebietes erreicht dasselbe seine grösste Breite, und wird von hier gegen 

 Osten zu allmälig immer schmäler. Der Lauf der Donau von Passau bis 

 Krems folgt stets nahe dem Nordrand des Beckens. Der Charakter des 

 ganzen Landstriches ist der eines Hügel- oder niederen Berglandes mit. 

 namentlich an der Süd- und Westseite, ziemlich ansehnlichen Höhen. 

 Eigentliche Ebenen finden sich nur untergeordnet an der Donau selbst 

 und ihren bedeutenderen Nebenflüssen. 



Die Hauptmasse der das ganze Becken erfüllenden Tertiärschich- 

 ten besteht aus mehr weniger sandigen Thonen, dem sogenannten 

 Schlier, aus Sanden und Sandsteinen, dann aus Conglomerat und Schot- 

 ter. Reiner kalkige Bildungen scheinen so gut wie gänzlich zu fehlen. 



Der Schlier ist durch allmälige Uebergänge, auch Wechsellagerun- 

 gen, mit dem Sande und Sandstein auf das Innigste verbunden, ersterer 

 scheint mehr in den westlichen, letzterer mehr in den östlichen Gegenden 

 vorzuwalten. Organische Beste sind aus beiden Gebilden nur an wenigen 

 Stellen in etwas grösserer Menge bekannt geworden. Sie entsprechen 

 durchgehends jenen der marinen Schichten des Wiener Beckens, insbe- 

 sondere haben die Untersuchungen der Fossilien aus dem Schlier von 

 Ottnang bei Wolfsegg im Hausruck eine grosse Uebereinstimmung mit 

 jenen aus dem Tegel von Baden bei Wien gezeigt, dabei aber doch in 

 ihrer Gesammtheit einen etwas abweichenden Typus erkennen lassen : 

 Suiten von Wirbelthierresten, namentlich Panzerplatten von Psophophorus 



