IL Bemerkungen über Phylloceras tatricum Pusch. sp. 

 und einige andere Phylloceras- Arten. 



Von Prof. Dr. K. Zittel. 



Mit Tafel Nr. I. 



Es gibt wenig Versteinerungen, welche man häufiger in paläontolo- 

 gischen Listen und in Schichten verschiedenen Alters verzeichnet findet 

 als Ammonites tatricus Pusch. 



Die vielen Erörterungen über diese Art haben bis jetzt ein so 

 wenig befriedigendes Resultat herbeigeführt, dass Benecke '), welcher 

 diese Frage zuletzt und am sorgfältigsten beleuchtet hat, den Vorschlag 

 macht, den Namen Ammonites tatricus entweder ganz fallen zu lassen oder 

 auf eine Form des unteren Oolithes willkürlich zu übertragen. 



Nach Untersuchung der reichhaltigen im paläontologischen Museum 

 zu München vereinten Materialien, unter welchen die aus der H o h e n e g- 

 ger'schen Sammlung herrührenden Stücke eine besondere Wichtigkeit 

 besitzen, halte ich weder die richtige Wiedererkennung des ursprüng- 

 lichen Typus von Pusch noch die Unterscheidung desselben von den 

 bisher damit vereinigten und verwechselten Formen für unmöglich. 



Pusch's Ammonites tatricus*) wurde im Jahre 1837 veröffentlicht 

 und folgendermassen diagnosticirt : 



„Testa tenuis umbilicata, nautiliformis, omnino involuta, plicis 6 

 distantibus obtusis simplicibus, dorso rotundato, apertura ampla, sub- 

 elliptitica, ab anfractu penultimo profunde iucisa, cruribus longis acutis u . 



Die Abbildung entspricht dieser Beschreibung ziemlich gut, nament- 

 lich sind die Form der Schale, der enge Nabel und der Verlauf der hervor- 

 ragenden Wülste (von denen übrigens nur 3 anstatt 6 gezeichnet sind) 

 sehr bestimmt ausgedrückt. 



Als Fundorte werden von Pusch der graue, dichte Klippenkalk 

 vonSzaflary bei Neumarkt, sowie „der mit Karpathen-Sandstein" wechsel- 

 lagernde bituminöse Mergel-Kalkstein von Chocholow bei Czarny-Dunajec 

 in der Tatra angegeben. 



Die Abbildung wurde offenbar nach einem Exemplar des erstge- 

 nannten Fundortes entworfen. 



1 ) Benecke geognostisch-paläont. Beitr. I p. 183. 



3 ) Pusch, Polens Paläontologie p. 158, T. 13 f. 11 a. b. 



8* 



