V. Ueber die Gliederung der oberen Triasbildungen 

 der östlichen Alpen. 



Von Dr. Firimunri v. Mojsisovics. 



(Mit 2 Petrefactentafeln (IL III) und 1 Profiltafel (IV). 

 (Vorgelegt in der .Sitzung vom 2. März 1869.) 



Die Kenntniss von den Schichtgebilden der Alpen, insbesondere 

 den mesozoischen, hat während der letzten zwanzig- Jahre so grosse 

 Fortschritte gemacht, dass man seit einiger Zeit mit Erfolg bereits die 

 vorzüglich auf schärfere paläontologische Unterscheidung der Fossilreste 

 und strengeres Erfassen der einzelnen Schichtglieder gegründete ver- 

 gleichende Stratigraphie auf die Alpen anwendet. Es liegt in der Natur 

 der Sache, dass die Parallelen zwischen gleichzeitigen Bildungen räumlich 

 weit auseinander liegender Gegenden um so schärfer und zuverlässiger 

 sein werden, je gleichartiger die zu vergleichenden Gebilde sind. Darum 

 ist es gelungen, trotz der nicht wegzuläugnenden Eigentümlichkeiten 

 alpiner Formationen, eine grosse Anzahl von scharfen Unterabtheilungen 

 der Jura-Periode in den Alpen ebenso sicher und mit in der Hauptsache 

 übereinstimmenden Merkmalen wiederzuerkennen, wie in der am ge- 

 nauesten studirten normandisch-burgundischeni) Jura-Provinz. Eben dess- 

 halb unterliegt aber auch die Vergleichung der einzelnen Glieder der 

 oberen Trias innerhalb und ausserhalb der Alpen so grossen, zum Theil 

 unüberwindlich erscheinenden Schwierigkeiten. 



Aus dem gleichen Grunde wird der Versuch, das gegenseitige Ver- 

 halten der in den verschiedenen Thcilen der Alpen auftretenden Glieder 

 der oberen Trias zu untersuchen, von einer breiten und sicheren Basis 

 ausgehen können. Die Nothwendigkeit eines solchen Vergleiches wird im 

 Hinblicke auf die so controverse Stellung der Hauptglieder der oberen 

 Trias der Alpen nicht in Abrede gestellt werden können. 



Den Ausgangspunkt zu diesen Untersuchungen bilden die Umge- 

 bungen von Hallstatt und Aussce im Salzkammergute und von Hall in 

 Nordtirol, welche ich im Laufe der letzten Jahre kennen zu lernen Gelegen- 

 heit hatte. Für die übrigen Theile der Alpen liefern die Arbeiten von B e- 

 necke, Curioni, Escher v. d. Linth, Fr. v. Hauer, v. Richthofen, 

 Suess, Stoppani, Stur, Theo bald u. m. a., sowie die paläontolo- 

 gischen Suiten-Sammlungen der k. k. geol. Reichsanstalt ein überaus 

 werthvolles Vergleichsmateriale. 



*) Marcou, Lettres sur les roches du Jura. pag. 321. 



12 



