136 Edmund v. Mojsisovics. [4G] 



findliclien Knoten fortsetzen, welche sich nunmehr als Anschwellungen 

 der Rippen repräsentiren. 



Zahl der untersuchten Exemplare: 2. 



Ammonites (Are est es) Daonieus Mojs. n. sp. 



Taf. III. Fig. 9—10. 



Dieser Art ist ein Windungsbruchstück eines äusserlich dem Amm. 

 (Arcestes ') floridus ähnlichen Ammoniten zu Grunde gelegt, welches er- 

 freulicherweise den von Amm. floridus abweichenden Verlauf der Loben- 

 linie zum grössten Theile sehr deutlich erkennen lässt. 



Ein jüngeres, in den Umrissen vollständig erhaltenes Exemplar, wel- 

 ches, obwohl von den Loben nichts zu sehen ist, ohne grosse Bedenken 

 zur selben Art gestellt werden kann, zeigt eine ausserordentlich flache 

 Schale, welche scheinbar ganz glatt nur bei schiefer Beleuchtung Spuren 

 sichelförmiger Falten erkennen lässt. Im Gegensatze zu Amm. floridus, 

 welcher einen äusserst engen Nabel besitzt, zeigt sich ein offener Nabel, 

 welcher nahezu ein Drittel der vorhergehenden Windung blos liegen lässt. 

 Die Siphonalseite ist ähnlich zugeschärft, wie bei Amm. floridus. 

 Doch bin ich nicht im Stande, sicher anzugeben, ob nur ein mittlerer oder 

 zwei feinere seitlich stehende Kiele vorhanden sind. 



Das grössere Bruchstück zeigt deutlich auf der Mitte der Seiten die 

 knotenartigen Anschwellungen des Amm. floridus. 



Die in Fig. 10 gegebene Zeichnung der Loben gibt den Verlauf 

 der Lobenlinie nicht vollständig. Es gelang nicht den Siphonalsattel blos- 

 zulegen, und die Nebensättel sind auf dem Bruchstücke, dem die Loben- 

 zeichnung entnommen ist, nicht vollzählig erhalten. Immerhin reicht aber 

 das vorhandene vollständig aus, sowohl um die Art sicher von Amm. flo- 

 ridus zu unterscheiden, als auch bei neuen Erfunden wieder zu erkennen. 

 Die Unterscheidungsmerkmale gegenüber Amm. floridus liegen dem- 

 nach, soweit die Art bis jetzt bekannt ist, in der grösseren Weite des 

 Nabels und in der abweichenden Gruppirung der weit verzweigteren 

 Loben und Sättel. 



Dimensionen. 



Durchmesser 



Höhe der letzten Windung . . 

 Höhe der vorletzten Windung . 

 Nabelweite ....... 



Höhe des Windungsbruchstückes, 

 von dem die Lobenzeichnung 



entnommen ist = 35 



Dicke derselben nächst der dem 

 Nabelrande nahen Bruchstelle = 12 



58 Millim. 



29 „ 



13 „ 



9 „ 



i) Es gelang mir kürzlich an einem Bleiberger Exemplare des Amm. floridus die 

 für die Arcesten so charakteristische Runzelschicht zu beobachten. Auch 

 durch den Lobenbau steht Amm. floridus den flachen Arcesten , wie Amm. 

 Metternichi, Amm. Laj/cri, Amm. respondens sehr nahe. 



