166 Edmund v. Mojsisovics. [16] 



Gehalt an Steinsalz ist, wie mir seheint, am bedeutendsten. Nicht nur ist 

 die Mächtigkeit der Anhydrit-Region hier vielleicht am geringsten, son- 

 dern auch innerhalb der Polyhalit-Region scheinen mir in keinem anderen 

 Salzberge so bedeutende zusammenhängende Massen von Steinsalz auf- 

 zutreten, wie zu Aussee. — Der dem Norden desselben Salzdistrictes an- 

 gehörige Ischler Salzberg dagegen hat bis jetzt nur in der Anhydrit- 

 Region gearbeitet. Es treten bei demselben wohl besonders ungünstige 

 Verhältnisse ein; mächtige Massen von Kreidegebilden verwehren oder 

 erschweren den Zutritt von der Thalseite und ein von Süden kommen- 

 der Druck hat eine lineare Aufpressung des Salzgebirges zur Folge 

 gehabt, so dass die Mächtigkeit der Anhydrit-Region um vieles be- 

 deutender scheint, als sie wirklich ist. Trotzdem wird man aber nicht 

 irren, wenn man die Mächtigkeit der Anhydrit-Region als viel be- 

 deutender annimmt als zu Aussee. Dabei tritt aber der sonderbare Fall 

 ein, dass nichtsdestoweniger der Gehalt an Anhydriten, namentlich an 

 kalihältigen, gegenüber Aussee verschwindend klein ist. In dem am süd- 

 lichsten gelegenen Hallstatt erreicht die Mächtigkeit der Anhydrit-Region 

 wohl kaum viel bedeutendere Dimensionen als zu Aussee; aber die rothen 

 kalihältigen Anhydrite sind ausserordentlich selten und innerhalb der 

 Polyhalit-Region scheint das Verhältniss zwischen Steinsalzmassen und 

 thonigem Gebirge ungünstiger zu sein als zu Aussee. DasFacit dieser Zu- 

 sammenstellung ist, dass die beiden den Rändern der Kalkalpenzone ge- 

 näherten Salzberge ärmer sind, als der in die Mittellinie zwischen beide 

 fallende Aussee'r Salzberg. Ich möchte für den Augenblick keine weittra- 

 genden Folgerungen an diese Erscheinung knüpfen. 



In einem früheren §. (5) wurde die Ausdehnung der verschiedenen 

 Salzdistricte angegeben. Darnach wird es nicht schwierig sein zu beur- 

 theilen, nach welchen Richtungen eine etwa beabsichtigte horizontale Er- 

 weiterung der Salzberge ausführbar ist, und die Punkte auszuwählen, an 

 welchen je nach der Lage zu den Verkehrsadern des Landes etwaige neue 

 Bauten, seien es nun Bohrlöcher oder Stollen gewünscht werden sollten. 

 In so weit es die Terrainverhältnisse erlauben, ist bei allen Salzbergen 

 die Möglichkeit vorhanden durch Anlage tieferer Tagestollen das Abbau- 

 feld in horizontaler Richtung zu erweitern, ein Umstand, welcher jeden- 

 falls günstig genannt werden muss, wenn man von ihm auch vielleicht 

 nur in dem Falle, dass bei günstigem Ergebnisse der verticalen Unter- 

 suchungsarbeiten tiefere Förderstrecken in der Folge nothwendig werden 

 sollten, Gebrauch machen wird. Je nach der Anwesenheit der verschie- 

 denen Glieder der halorischen Gruppe oder allenfalls discordant noch 

 darüber lagernder Jura- und Kreide-Gebilde wird man im Stande sein zu 

 beurtheilen, wie gross beiläufig die Strecken sein mögen, welche das 

 leicht zu bearbeitende Salzgebirge vom Tageslichte trennen. Das gün- 

 stigste Verhältniss würde daher eintreten, wenn etwa nur ReichenhallerKalke 

 zu durchfahren wären, das ungünstigste, wenn über den Hallstätter Kalken 

 noch jüngere, jurassische oder cretacische Gebilde lägen, da man nach 

 Durchbohrung dieser erst noch die Gesammtmächtigkeit der halorischen 

 Gruppe zu durchdringen hätte. Wenn es sich daher in Aussee um die 

 Erweiterung des Salzberges in horizontaler Richtung handelte, würde die 

 Eintreibung von Stollen aus der Thalsohle des Augstbaches durch nicht 

 sehr mächtige Liaskalke und die Glieder der halorischen Gruppe zu 



