180 G. W. Gümbel. [6] 



Unter den Ostracoden, die ich auffand, zeichnen sich zwei For- 

 menaus, die eine, welche mit der von Reuss als Cythere Cassiana bezeich- 

 neten Art höchst wahrscheinlich übereinstimmt, während die zweite Form 

 der zweiten Reuss'schen Art (Cytherella limbata) nicht entspricht. 



Bairdia Cassiana Rss. spec.(?) (Taf. V, F. 18 und 19) ist 

 äusserlich der Reuss'schen Cythere Cassiana entsprechend gestaltet, 

 besitzt jedoch ungezähnelten Schlossrand und der Vorderrand ist unge- 

 schnabelt, wesshalb ich sie zu Bairdia rechne. Die Schalen sind ziem- 

 lich gleichgross, Bohnen ähnlich, am obern Rande ziemlich stark ausge- 

 bogen, unten fast gerade, nur schwach eingebogen, — die Seiten gleich- 

 massig gewölbt, gegen hinten zu einem dreieckigen Ende zugespitzt und 

 stumpf abgerundet, vorn breit abgerundet. Die Oberfläche erscheint glatt, 

 selbst bei 75 M. Vergrösserung nur wenig rauh; Länge 0-9 Mm., Breite 

 0-2 Mm. 



Reuss vergleicht seine Art mit den Formen aus der Gruppe der 

 Cythere cicatricosa Rss.; die vorliegende Form besitzt eine gewisse Aehn- 

 lichkeit mit Bairdia subdeltoidea. Es wäre nicht unmöglich, dass v. See- 

 bach's Bairdia pirus mit unserer Art identisch wäre, was sich ohne Ori- 

 ginale nicht sicher bestimmen lässt. 



Bairdia Marrubiana (T. V, Fig 20), gleich der vorigen Art, ist 

 aber kürzer, weniger hoch gewölbt unten fast gar nicht eingebogen, hin- 

 ten ohne dreieckige Zuspitzung, vielmehr fast grade abgestumpft, im 

 Uebrigen an der Oberfläche glatt. 



Cythere truncata Bosq. (Ento. foss. pl. I, Fig. 2) ist viel grösser und 

 schief abgestutzt; Cythere fraterna Rss. vonRaibl an beiden Enden wohl 

 abgerundet und mit vorliegender Art nicht zu verwechseln, dagegen 

 scheint Seebach 's Bairdia teres am nächsten verwandt, vielleicht über- 

 einstimmend zu sein. Doch lässt die Abbildung dies nicht bestimmen. 



Die Schlämmrückstände der Carditamergel von St. Cassian ergaben 

 überdiess noch eine Menge kleiner zum Theil organischer Körper, über 

 welche hier einige wenige Bemerkungen anzureihen der geeignete Ort 

 sein dürfte. Neben den Foraminiferen und Ostracoden nehmen fast 

 mikroscopische kleine Zweischaler und Gastropoden die erste Stelle ein. 

 Manche sind so klein, dass man erst unter der Loupe ihre Nichtzugehö- 

 rigkeit zu den erstgenannten organischen Ueberresten erkennen kann. 



Trotz der constanten Grösse mancher dieser Körper, welche eine 

 oder die andere Form zeigt, müssen dieselben doch eher für junge Indi- 

 viduen angesehen werden, als für ausgewachsene Schalen an sich sehr 

 kleiner, bisher noch nicht beschriebener Arten. Aehnliche Reste von 

 kleinsten Cephalopoden sind weit seltener. Daneben machen sich kleine 

 Gidaris-Stacheln durch ihre weisse Farbe sehr bemerkbar. Viele unter 

 ihnen ähneln den in den Figuren 11 — 13 abgebildeten Körperchen und 

 zeigen ihre Stachelnatur erst bei namhafter Vergrösserung. Noch beson- 

 ders bemerkenswerth sind Kelchtheile von Crinoideen, so klein, dass 

 der Durchmesser der Kelchbasis 1 Mm. nicht übersteigt. 



Auch die in diesen Mergeln so überaus häufig vorkommenden run- 

 den Kü gelchen verdienen besondere Beachtung. Sie sind meist sehr 

 regelmässig rund, zuweilen nur etwas glattgedrückt und noch seltener 

 zu zweien verbunden, an der Oberfläche glatt und ohne Andeutung eines 

 organischen Ursprungs. In Salzsäure löst sich der bei Weitem grösste 



