VII. lieber das Niveau der Halobia Haueri. 



Ein Beitrag zur Kenntniss der alpinen Trias. 



Von D. Stur. 



Das erste Heft des diesjährigen Bandes des Jahrbuches der k. k. 

 geologischen Reichsanstalt enthält eine durch ebensoviel Scharfsinn als 

 Beredsamkeit sich auszeichnende Abhandlung „über die Giederung der 

 oberen Triasbildungen der östlichen Alpen" von Dr. E. v. Moj sisovics 1 ). 



Die bestechende Form kann jedoch den Beobachter nicht hindern, 

 das Thatsächliche kritisch zu prüfen und mit eigenen Erfahrungen in Ver- 

 gleich zu bringen. In kühner und rascher Weise zu zerstören ist meist 

 weniger schwierig, als an die Stelle des zerstörten sogleich wieder einen 

 neuen Bau mit haltbareren Grundlagen zu setzen. Für wie schwankend 

 ich nun in mehrfacher Hinsicht die Grundlagen halte, auf denen der in 

 genannter Arbeit gegebene Neubau einer Gliederung der oberen Trias - 

 bildungen der Ost-Alpen ruht, möge aus den im Folgenden aufgeführten 

 Thatsachen entnommen werden. 



Die wesentliche Abweichung der durch v. Moj sisovics vertretenen 

 Gliederung der alpinen Trias von der von mir vorgeschlagenen und wie- 

 derholt vertheidigten Ansicht liegt wohl darin, dass der Verfasser den 

 Schichtencomplex der Wenger Schiefer in zwei Abtheilungen trennt, 

 (Aon-Schiefer und kieselige Kalkbänke mit Halobia Lommeli), und zwi- 

 schen diese, als verschieden angenommene Horizonte, die alpinen Salz- 

 ablagerungen mit den zugehörigen sie begleitenden Schichten sowohl als 

 auch einen Theil der Hallstätter Marmore einschaltet, so zwar, dass 

 nach dieser Auffassung die Lunzer Sandsteine über den Hallstätter Mar- 

 moren zu liegen kommen ; während ich eine Gleichzeitigkeit des Schich- 

 tencomplexes des Lunzer Sandsteines mit jener Schichtenreihe, welcher 

 die obertriassischen Salzablagerungen eingeschaltet sind, ferner die Stel- 

 lung des Hallstätter Marmors über dem Lunzer Sandstein und eine einzige, 

 durch Salzablagerungen und Hallstätter Marmore nicht getrennte Lage 

 des Wenger Schiefers nach meiner Beobachtung angenommen habe und 

 aufrecht halte. 



Es sei mir erlaubt hier vorläufig mich gegen die Richtigkeit der 

 Stellung der Hallstätter Marmore unter dem Lunzer Sandstein zu wenden 

 und zu beweisen, dass der Hallstätter Marmor über dem Lunzer Sandstein 



i) Jahrb. d. k. k. geol. Reiclis.msv. 1860. XIX, pag. 91—149. 



