[51 Ueber das Niveau der Halobia Haueri. 285 



Eingänge in die Mürzschlucht in beiden Gehängen zu Tage an und sind 

 auch amFusswege daselbst wiederholt aufgeschlossen. Es gelang darin 

 eine etwa 2 Zoll dicke Schichte zu entdecken, die voll ist von einer jun- 

 gen Terebratelbrut. Die Form dieser Jugendexemplare, sowie auch ein 

 unvollständig erhaltenes Stück eines erwachsenen Individuums lassen 

 die Annahme zu, dass sie sämmtlich der Terebrutula vulgaris angehören. 



Im Liegenden dieser Eeifliuger Kalke folgt ein dunkelgrauer wohl- 

 geschichteter Dolomit, den ich in Folge seiner Lagerung für Reiflinger 

 Dolomit halten muss, in welchem der weitere Theil der Mürzschlucht ein- 

 geschnitten ist, und welcher das tiefste zu Tag tretende Gebilde der Ge- 

 gend darstellt. 



Das Hangende des Aviculen-Schiefers und Reingrabner Schiefers 

 der Freien ist schon seit der ersten Aufnahme dieser Gegend bekannt. 

 Es ist der Hallstätte r Marmor, in welchem ich auf der Donners- 

 wand !) : 



Ammonites subumbilicatus Br. Ammonites respondens Qu. 



am Südfusse des Wildalpen-Berges: 



Ammonites Ramsaueri Qu. Ammonites respondens Qu. 



auf der Proles-Wand : die Monotis salinaria Br. und Monotis Uneata Münst 

 gesammelt habe, und aus welchem aus noch älterer Zeit ein Fund der 

 M. salinaria Br. vomNasskehr in unserer Sammlung vorliegt. 



Während der Revisions-Begehung hatte ich Gelegenheit die Gliede- 

 rung dieses Hallstätter Marmors kennen zu lernen und fand auch im Ge- 

 biete des Taschelgrabens über dem Aviculen-Schiefer einen Hallstätter 

 Marmor mit: 



Orthoceras dubium v. H. Pleurotomaria Daphne v. Dittm. 



Nautilus Barrandei v. H. „ subscalariformis 



Ammonites respondens Qu. Hörn. 



Trochus strobiliformis Hörn. Pleurotomaria si?iistrorsa Hörn.sp. 



Pleurotomaria Hömesi Stur. Porcellia abnormis Hörn. sp. 



welcher wohl ohne Zweifel der „Gastropoden-Schichte" des Hallstätter 

 Marmors am Vorder-Sandling entspricht , somit echter Hallstätter Mar- 

 mor ist. 



Die hier mitgetheilten Thatsachen sprechen deutlich gegen die Rich- 

 tigkeit der Stellung des Hallstätter Marmors unter dem Lunzer Sandstein 

 und beweisen gerade das Gegentheil, indem sie ausser Zweifel stellen, 

 dass der Hallstätter Marmor über dem Niveau der Halobia Haueri, somit 

 über der Stufe des Lunzer Sandsteines lagere, wie ich dies aus andern 

 Gründen früher schon anzunehmen mich veranlasst fand. Aus der Stellung 

 des Hallstätter Marmors über dem Niveau der Halobia Haueri folgt wohl 

 auch mit eben solcher Bestimmtheit, dass die Trennung des Wenger 

 Schiefers in zwei weit auseinander stehende Horizonte ebenso unrichtig 

 war, wie die Einschaltung der Salzlagerstätten und der Hallstätter Mar- 

 more zwischen diese Horizonte. 



Bei der Parallelisirung des sogenannten Aon-Schiefers mit einem 

 Theile der Hallstätter Marmore hat der Verfasser obencitirter Abhandlung 

 auf die Monotis salinaria gänzlich vergessen, auf ein Petrefact, welches 



) Fr. Ritter v. Hauer: Die Gliederung der Trias, Lias etc. Jahrb. der k. k. 

 geol. Reichsanst. IV. 1853, pag. 726. 



Jahrbuch der k. k. geologischen Reichsanstalt. 18Ü9. 19. Band. 2. Heft. 37 



