328 G - Marka - [30] 



schwierig: und kostspielig, vorausgesetzt jedoch, dass man über das Ge- 

 sammtvorkommen der Erze, ihre geologische und thatsächliche Zusam- 

 mengehörigkeit im Klaren ist, und sich complicirter Ideen und Pläne über 

 Gang-Verdrückungen, Verwerfungen, heftigen unterirdischen Reactionen 

 u. s. w. über dieses Vorkommen begibt, und, wie gesagt, jede einzelne 

 Erzführung in den Zusammenhang der Hauptanhäufungen zu bringen 

 trachtet, dabei festhält, dass die edleren Erze secundäre Gebilde und Zer- 

 setzungsproducte anderer ursprünglicher Metallausscheidungen sind , die 

 die offenen Höhlen und schlauchförmigen Räume an den Kalkgränzen 

 ausfüllten ; also nicht übersieht, dass jedes bauwürdige Erzvorkommen 

 mit einem Hauptschlauche zusammenhängt und dadurch tagt, somit bei 

 eintretender Vertaubung der edleren Erze die Gang- oder Lagerart 

 bis zum unverkennbaren Schluss der Hauptgesteine zu ver- 

 folgen ist, insbesondere dort, wo das erzführende Gebilde in mehr mildern 

 Zustande anhalten wird. 



Im Grossen und Ganzen ist dem Quarz (der Kieselsäure) bei der 

 Erzbildung, vielmehr noch bei der Zeugung des Granates und dessen Va- 

 rietäten, der sogenannten Gang- oder Lagerart überhaupt , die grösste 

 Rolle zugefallen ; demnach läge es im ersten Momente fast auf der Hand, 

 die Armuth oder den Reichthum an Erz mit dem Mehr oder Weniger an 

 Kieselsäure-Gehalt der dieselben begleitenden Gang- oder Lagergesteine 

 und der Hauptgesteine in Wechselstellung zu bringen, nämlich dort bes- 

 sere und edlere Erze finden zu wollen, wo in der Gangart selbst oder 

 im Nebengesteine — die Glimmerschiefer, Gneiss, Syenit — die Kiesel- 

 säure häufiger vertreten, überhaupt dieselbe grössere Massen ausmacht, 

 als anderswo. Dem ist aber durchaus nicht so, insbesondere diess höchst 

 wenig oder gar nicht zutreffend bei edleren Metallen, bei Erzen secun- 

 därer Natur. Oftmal waren die besten Erze am mächtigsten, bei schwä- 

 cherer Einlagerung von Granat und dessen Abart, fast entkieseltem Glim- 

 merschiefer oderGneisse, nicht weit abseits eines Syenites, welcher schon 

 in der ärmsten Stufe der Kieselung stand. Häufige Fälle gibt es bei Sil- 

 bererzen, wie bei weicheren Kupfererzen, dass gerade den edelsten Punk- 

 ten zu die Granatmasse abnimmt, die Nebengesteine milder, kieselärmer 

 werden. Bei Brauneisenerzen imFranciscus inMoravicza, dann beim Mag- 

 neteisenstein auf Theresia, Gabegottes im Danieli ist derlei leicht zu be- 

 obachten. In Dognacska trifft das Rücktreten der kieselhaltigen Gesteine 

 bei Zunahme des Adels secundärer Erzgebilde aber noch häufiger zu. 

 Somit ist die Kieselsäure keinesfalls als Wegweiser zu den Erzen oder 

 dem Adel derselben in der Gangart selbst zu betrachten, und brechen 

 alle Arten Erze mächtig und rein, oder schwach und arm sowohl bei Be- 

 gleitung kieselreicher wie kieselarmer Gesteine ein. Wohl besteht der Zu- 

 sammenhang derselben mit der Gang- und Lagerart als solcher im Grossen, 

 allein die Bedingung der Erzhaltigkeit jener, oder als sicherer Anhalt zur 

 Auffindung secundärer Anhäufungen von Erz, zu denen weitaus die Mehr- 

 zahl der Erze gehört, hing sicherlich von anderen, und weit eindringli- 

 cheren Ursachen (vielleicht zunächst von den Formen der offenen Räume 

 und localer Wärmeentfaltung) ab, als dem Mehr oder Weniger Kiesel- 

 säuregehalt der Gangmasse oder des Nebengesteines. 



Das leidige Haltgedinge ohne andere Combination und die privat- 

 gewerkschaftliche Anschauung, dass man nach jeder Gedingbemessung 



