f5| Die Braunkohlen-Vorkommnisse der Herrsch. Budafa in Ungarn. 345 



Es sind 14 — 10 Centner von der Budafaer Kohle nöthig, um ein 

 Aequivalent einer 30 zölligen Klafter weichen Holzes zu geben. 



Wenn man den Mittelwerth der Budafaer Kohle nach den vorliegen 

 den sieben Analysen mit dem Mittelwerthe der Köflacher Kohlen ver- 

 gleicht : 



Budafaer Kohle Köflacher Kohle 



Wasser in 100 Theilen 25-3 14-1 



Asche in 100 Theilen 9-5 4-1 



Schwefel in 100 Thielen . • 1-7 in der Regel keinen 



Aequivalent einer 30 Klftr. w. H. inCtr. . . 12-5 13-1 



so ergibt sich, dass die Kohle von Budafa einen fast doppelt grösseren 

 Wasser- und Aschengehalt zeigt, trotzdem aber eine grössere Brenn- 

 kraft besitzt (12-5 Ctr.) } als die Köflacher Kohle (13-1 Ctr.) Es wurde 

 oben schon gezeigt, dass die Kohle von Budafa einer sehr bedeutenden 

 Austrocknung fähig ist und bis auf 20Perc. herab Wasser zu verlieren im 

 Stande ist. Es ist ferner möglich, dass sich der Aschengehalt dieser 

 Kohle, wenn man tiefer liegende, von den Einflüssen des Tages unbe- 

 rührte Stellen der Flötze zur Analyse bringen wird, anders gestalten 

 dürfte, da der Aschengehalt in Probe 3 auf 7 Perc, in Probe 7 auf 6Perc. 

 bestimmt wurde. 



Ein wesentlicherNachtheil der Budafaer Kohle gegen die Köflacher 

 Kohle liegt wohl im Schwefelgehalte derselben, der in allen Proben, wenn 

 auch in sehr geringen Mengen, nachgewiesen wurde. 



Doch auch hierbei wirken die Nachrichten von der Köflacher Kohle, 

 dass sie in den tieferen Flötzen ebenfalls Schwefelkiese führt, aus- 

 gleichend. 



Aus allemdem folgt, dass die Kohle von Budafa entschieden eine 

 brauchbare Kohle sei , die ihrem Werthe nach sich an die Kohle von 

 Köflach anreihen lässt. Sorgfältig getrocknet dürfte sie auch vom Trans- 

 port kaum viel mehr zu leiden haben, als die Köflacher Kohle. 



Vorkommen der Kohle. Eingangs wurde bereits darauf hinge- 

 wiesen, dass ich bei meinen Untersuchungen auf die Terrains - Auf- 

 schlüsse und an die Auffrischung der Tagröschen angewiesen war, in- 

 dem die durch die bergmännischen Vorarbeiten und durch die Bohrungen 

 erlangten Aufschlüsse unzugänglich waren. Solche brauchbare Aufschlüsse 

 fand ich im Ganzen auf drei Stellen, wovon zwei im Körtvelyes - Völgy, 

 einer im Hermann - Völgy gelegen sind. 



Zuerst s'ei der Aufschlusspunkt D (siehe die beigegebene 

 Tafel Fig. n), der in dem östlicheren hintersten Graben des Körtvelyes- 

 Völgy offen ist, besprochen. 



Unter einer sehr mächtigen Lage von Sand folgt daselbst : 



blauer Tegel . '. . . . 10- 12 Zoll Tegel mit Glyptostro- 

 erstes Kohlenflötzchen 7 — 10 „ fiws-Aestchen ... 5 Zoll 



unregelmässige Te- viertes Kohlenflötzchen 16 „ 



gellage ..... 2 - 5 „ grauer Tegel .... 13 „ 



zweites Kohlenflötzchen 12 „ fünftes Kohlenflötzchen 15 „ 



Letten ....... 3 „ Tegel (Mächtigkeit 



drittes Kohlenflötzchen 3 „ unbekannt). 



Hiervon stehen die Lagen bis zum dritten Flötz im linken Gehänge 



des Grabens zu Tage, das vierte Flötz wurde entblösst, Das fünfte Flötz 



