[111 Die Braunkohlen-Vorkommnisse der Herrsch. Budafa in Ungarn. 351 



Es hat sich nun sehr bald herausgestellt, dass die Bohrlöcher III, 

 I, V (dieses ist im Situationsplan viel östlicher angegeben als es in der 

 That liegt, in dem es kaum mehr als 20 Klafter von der Thallinie des 

 Körtvelyes-Völgy östlich entfernt ist), VII, II und IX, und der Aufschluss 

 D und jener Aufschluss E am Bohrloch I, d. h. die Aufschlüsse, die in 

 Fig. I — VIII dargestellt sind, sämmtlich in einer fast geraden Linie 

 liegen, somit die Ausdehnung der Flötze nur nach einer Richtung auf 

 etwa 1600 Klafter Länge constatiren. 



Das Bohrloch VIII liegt allerdings etwa 300 Klafter westlich von 

 dem Körtvelyes-Völgy und der Linie der Aufschlüsse, und es Hesse sich 

 hieraus und aus den Bohrresultaten in Kislak (B. 1 — 3 in Fig. XI) eine 

 Fläche von 4 — 500 Joch berechnen, unter welcher die Kohle im Durch- 

 schnitte mit 4 Fuss Mächtigkeit nach dem Bohrregister VIII anzunehmen 

 wäre. Doch fällt auf diese Fläche die breite Thalsohle des Körtvelyes- 

 Völgy und des Hermann-Völgy , in deren Gebiete die Decke der Kohle 

 kaum mehr als eine Klafter beträgt, somit von dieser Fläche nur ein sehr 

 geringer Theil der Kohle mit Vortheil abgebaut worden könnte, der zu 

 einer grösseren Unternehmung ein ausreichendes Object zu bilden nicht 

 im Stande wäre. 



Dagegen erhebt sich östlich von Körtvelyes-Völgy ein breiter 

 Rücken, Nagy-Szöllös mit etwa 200 Fuss Höhe über der Thalsohle, welcher 

 die Wasserscheide gegen das Zajker-Thal bildet und etwa 400 Klafter 

 breit sein dürfte. Unter diesem Rücken, der etwa 1500 Joch Fläche hat, 

 wenn man nämlich auch die ausserhalb dem Territorium von Budafa lie- 

 genden Theile desselben zusammen nimmt, wenn es erwiesen werden 

 könnte, müsste der beste und namhafteste Theil der Budafaer-Kohle 

 liegen. Ich wandte daher meine Aufmerksamkeit diesem Theile des 

 Herrschaftsgebietes zu. 



In diesem Gebiete liegt nun zuerst als Aufschluss vor: das Bohr- 

 loch IV, welches auf der Höhe des Rückens angesetzt, und bis 76 Fuss 

 tief abgetäuft wurde, ohne auch nur eine Spur von Kohle nachzuweisen. 

 Das Bohrloch mag allerdings zu hoch angesetzt sein, und der Belveder 

 Sand nicht durchgeschlagen , könnte die Flötze somit nicht erreicht 

 haben. Doch sind dies jedenfalls nur Muthmassungen. Die Höhe des 

 Berges ist nicht gemessen, ebenso wenig wie die Tiefe der Thalsohle, 

 dass man es mit Bestimmtheit feststellen könnte, das Bohrloch sei nicht 

 tief genug hinabgetrieben worden, um die Kohle der Hangendflötzgruppe 

 zu erreichen, und dass trotz dieses negativen Resultates unter dem 

 Rücken die Flötze vorkommen könnten. 



Es versprachen daher nur noch die A und B im Zajker Graben 

 einen sicheren Aufschluss. Vom ersteren wurde angegeben *), dass die 

 Kohle daselbst unmittelbar unter der Erdoberfläche lagere, während sie 

 am Punkte B erst unter einer Erdschichte von 3 Klaftern in erheblicher 

 Menge aufgefunden wurde. 



Ich wandte mich zu dem Punkte A, als zu demjenigen, wo Kohle 

 anstehend zu finden ist, und wo in kürzester Zeit ein bestimmtes Resultat 

 zu erwarten war. In der That fand ich auch anstehende Kohle am Punkte 

 A, doch unter Verhältnissen, die mich auf den ersten Blick einsehen lehrten, 



i) 1. c. p. 13. 



45* 



