352 D- Stur. [12] 



dass hierkeinwerthvollesFlötz, sondern ein einzelner verkohlter Stamm im 

 Tegel eingelagert vorliege, der bisher von allen Betheiligten ohne weitere 

 Untersuchung für das Hauptflötz gehalten wurde. 



Es wurde unmittelbar Hand angelegt, das Gehänge abgegraben, 

 und sicher gestellt, dass die bisher für ein Kohlenflötz gehaltene Kohle 

 einem einzigen verkohlten Stamme angehörte, der vereinzelt 

 im Tegel lag. Die weitere Nachgrabung zeigte ferner in geringer Tiefe 

 unter dem Stamme ein Flötzchen Kohle von 2 — 3 Zoll Mächtigkeit. Unter 

 diesem wurde noch Tegel auf etwa 4 Fuss Tiefe aufgeschlossen, ohne 

 der geringsten Spur von Kohle. Weiterhin wurde noch ein etwa 3 Fuss 

 langer Pfahl am Boden der eröffneten Grube mit Leichtigkeit hinabge- 

 trieben, zum Zeichen dass hier bis auf die Tiefe von li/ a Klaftern des 

 abgegrabenen Gehänges keine Kohle vorhanden sei. 



Als Resultat dieser Untersuchung hat sich die Thatsache heraus- 

 gestellt, dass im Zajker Graben am Punkte A keine Spur des Haupt- 

 flötzes erwiesen sei. Das erwiesene Flötzchen dürfte möglicherweise der 

 Hangend- und Haupt-Flötzgruppe angehören, wornach erst in einer Tiefe 

 von 12 — 30 Fuss unter der Thalsohle des Zajker Grabens die Haupt- 

 flötzgruppe anstehen könnte, was allerdings erst durch neu auszufüh- 

 rende Bohrungen zu erweisen ist. Nicht besser erging es uns am Punkte B 

 des Zajker Grabens, wo die eingeleiteten Nachgrabungen nicht die Spur 

 einer Kohle gezeigt haben. 



Es ist nicht zu läugnen, dass die Untersuchung dieser beiden Punkte 

 A und B, die für die in der citirten Abhandlung abgedruckte Berech- 

 nung der Quantität der Budafaer Kohle die wichtigsten sind, ein Miss- 

 trauen gegen alle in dieser Abhandlung gegebenen Daten und Resultate 

 der Bohrungen einflösst, welches Misstrauen noch darin weitere Nahrung 

 fand, dass es weder am Bohrloche V noch in Kislak gelang in der ange- 

 gebenen Tiefe die Kohle zu erreichen. 



Doch auch dann, wenn man mit dem vollen Vertrauen zu den übri- 

 gen Angaben, an die Zusammenstellung der Daten geht, gelangt man zu 

 dem Resultate dass die bisherigen Aufschlussarbeiten als 

 unvollendet zu betrachten sind, dass dieselben wohl das 

 Vorhandensein der Kohle bei Budafa als unzweifelhaft 

 festgestellt haben, aber unzureichend sind, um die Aus- 

 dehnung der Flötze überhaupt, und die Quantität der 

 vorhandenen Kohle auch nur annähernd richtig ange- 

 ben und berechnen zu können. 



Aus den besprochenen Angaben geht es klar hervor, dass man bei 

 der Verfolgung der Aufschlussarbeiten von dem Grundsatze ausging, dass 

 in Budafa nur eine Flötzgruppe vorhanden sei. Meine Untersuchungen 

 haben gezeigt, dass um Budafa die Kohle sicher in zwei übereinander 

 liegenden Horizonten vorkomme, und dass, wenn die Angaben der 

 Bohrregister richtig sind, noch eine dritte Flötzgruppe unter der 

 Hauptflötzgruppe zu verhoffen sei, welche nur 6y 8 Fuss tiefer gelegen 

 und 8 J / 8 — 10 Fuss Kohlenmächtigkeit besitzt. 



Soweit meine Erhebungen gelungen sind, ist die Hangend-Flötz- 

 gruppe im Gebiete, zwischen dem Körtvelyes Völgy und dem Hermann 

 Völgy überall verbreitet. Sie ist nämlich am Punkt C anstehend, — wurde 

 im Bohrloch Nr. VI erbohrt, und man hatte dieselbe auch unterhalb dem 



