570 Edmund v. Mojsisovics. ["41 



welche ich bei der Untersuchung: der Materialien der geologischen Reichs- 

 anstalt auffand, sind gleichfalls beschrieben und in die folgende Aufzäh- 

 lung einbezogen worden. 



Ausserdem liegen sowohl von derSchreyerAlm, sowie von anderen 

 Fundorten Reste neuer Arten vor, welche aber theils zu mangelhaft 

 erhalten, theils quantitativ nicht ausreichend genug sind, um sie mit Art- 

 namen belegen und genügend charakterisiren zu können. 



1. Arcestes Studeri Hau. sp. 



1857. Arnmonites Studeri Hauer, Paläontologische Notizen. Sitzungsb. d. 



kais. Akad. d. Wiss. Wien, pag. 146—148, Taf. I, Fig. 1—3. 

 1865. Arnmonites Studeri Hauer, Cephalopoden der unteren Trias der 



Alpen. Sitzungsb. d. kais. Akad. d. Wiss. in Wien, pag. 629 — 632; 



zum The iL 

 1865. Arnmonites Dontianus Hauer (non A. Dontianus Hauer, 1850), 1. c. 



pag. 639. 



1865. Arnmonites Studeri Stoliczka, Sections across the North- Western 



Hiinalayas, Mem. of the Geolog. Survey of India. Vol. V. Calcutta, 

 pag. 55. 



1866. Arnmonites gibbus Benecke, Trias und Jura in den Südalpen. Geogn. 



pal. Beitr. München, pag. 154, Taf. II, Fig. 2. 



1866. Arnmonites Studeri Benecke, v. Dittmar, Fauna der Hallstätter 



Kalke. Geogn. pal. Beitr. München, pag. 348. Note unter d. Text. 



1867. Arnmonites Studeri Beyrich, Cephalopoden aus dem Muschelkalk 



der Alpen. Abhandl. d. königl. Akad. d. Wissenschaften in Berlin, 



1866, pag. 123—125, Taf. I, Fig. 5. 

 1867. Nautilus trochleaeformis Lindström, Om Trias-och Juraförsteningar 



fran Spetsbergen. Kongl. Svenska vetenskaps-Akademiens hand- 



lingar, Bd. 6, Nr. 6. Stockholm, Sep. pag. 1—2, Taf. I, Fig. 2. 

 In der Umgrenzung dieser Art folge ich vollständig dem Vorgange 

 Beyrich's, dessen trefflichen Bemerkungen ich im Folgenden nur We- 

 niges beizufügen haben werde. Fr. v. Haue r hatte der Art ursprünglich 

 schon einen weiteren Umfang gegeben, indem er, wie ich sowohl aus 

 dem Texte als auch aus den von Val Inferna im Museum der geolog. 

 Reichsanstalt vorliegenden Stücken ersehe, derselben auch Formen zu- 

 rechnete, welche nach Beyrich als Amm. Gerardi Blanf. zu bezeichnen 

 wären. 



Das der Beschreibung zunächst zu Grunde liegende Exemplar aus 

 Dalmatien gehört jedoch der hier verstandenen Art an ; zudem diente 

 es zur Entwerfung der auf Taf. I, Fig. 1 — 3 mitgetheilten Figuren, so 

 dass zur Bestimmung der Art jedenfalls auf dasselbe zurückgegangen 

 werden muss. 



Unter den zahlreichen mir von der Schreyer Ahn vorliegenden 

 Exemplaren befindet sich kaum eines, welches in allen Details mit dem 

 als Typus der Art zu betrachtenden Original-Exemplare aus Dalmatien 

 übereinstimmte. Die weitaus grössere Mehrzahl meiner Exemplare unter- 

 scheidet sich durch flachere, etwas mehr comprimirte Umgänge und 

 schmälere, mehr zugeschärfte Siphonalseitc, sowie durch eine geringere 

 Anzahl von Falten. Nur einige wenige zeigen die in der Abbildung bei 



