574 Edmund v. Mojsisovics. [£] 



Arrestes Studeri als dickere Varietät desselben bezeichnet. Ihr Erhaltungs- 

 zustand verhindert die Untersuchung der Lobenlinie. 



Mit Bezug auf die von Oppel aus den Himalaya's beschriebenen 

 verwandten Arten möchte ich abwarten, bis ein grösseres Material aus 

 Indien, kritisch durchgearbeitet, uns sichrere Anhaltspunkte zur Verglei- 

 chung darbieten wird. 



Arcestes cochleatus scheint, besonders nach den Angaben Bey- 

 rich's über den Jugendzustand des Arcestes Gerardi, nicht zum Verglei- 

 * che herbeigezogen werden zu dürfen. Arcestes rugifer halte ich 

 nach der Gestalt der Sättel für eine nicht weiter in Betracht zu ziehende, 

 sicher verschiedene Art. Eine andere von Oppel beschriebene Art, 

 Arcestes i?npletns, dürfte bei weiteren Studien über Arcestes rugifer im 

 Auge zu behalten sein , da es nach Analogie der meisten Arcestes- Arten 

 nicht unmöglich wäre, dass Arcestes implctus die Jugendform von Arces- 

 tes rugifer sei. 



Vorkommen, Zahl der untersuchten Exemplare: 



Schreyer Alm, in rothem Kalkstein, 3 ; Reutte in schwarzem Kalk- 

 stein, 1. 



3. Arcestes domatus Hau. sp. 



1850. Ammonites domatus Hauer, Foss. der Venet. Alpen. Denkschr. d. 

 kais. Akad. d. Wiss. Wien, 1851, pag. 115, Taf. XVIII, Fig. 12. 

 Bezüglich dieser, in einem einzigen Exemplare bekannten Art, theile 

 ich vollständig die von Beyrich ausgesprochene Vermuthung, dass die- 

 selbe den Jugendzustand des Arcestes Dontianus darstelle. Eine sichere 

 Entscheidung wird aber nur nach einer neuerlichen Ausbeutung des 

 Fundortes möglich sein, da auch Arcestes Dontianus bisher nur von 

 Dont bekannt ist und ebenfalls nur in einem einzigen Exemplare (Frag- 

 ment) vorhanden ist. 



4. Arcestes Dontianus Hauer sp. 



1 850. Ammonites Dontianus Hauer, Foss. der Venet. Alpen. Denkschr. 



. d. kais. Akad. d. Wiss. in Wien, 1851, p. 116, Taf. XIX, Fig. 6. 



Über die möglicherweise sehr nahen Beziehungen zu Arcestes 

 domatus, sowie über die Seltenheit der Art, wurde bereits das Nöthige 

 bei Arcestes domatus erwähnt. 



Beyrich zeigte sich geneigt, den Arcestes Dontianus mit Arcestes 

 Gerardi zu identificiren. Die Vergleichung der Suturen zeigt indessen 

 derartige Abweichungen, dass ich an der Selbstständigkeit der Art nicht 

 zweifeln möchte. Ich habe zum Vergleich ein dem Arcestes Dontianus an 

 Grösse gleichkommendes Exemplar des Arcestes Gerardi benützt, welches 

 ich vor der Blosslegung der Suturen selbst für Arcestes Dontianus zu 

 halten geneigt war. 



Die bedeutendste Verschiedenheit in den Suturen zeigt der zweite 

 Lateralsattel. 



Dieser ist nämlich der breiteste unter allen Sätteln und, wie dies 

 auch in der v. Hau er 'sehen Zeichnung (Venetianer- Alpen, T. XIX, Fig. 

 6. c.) ausgedrückt ist, durch einen median tiefer einschneidenden, den 

 Sattel in zwei nahezu symmetrische Hälften theilenden Sack gespalten. Es 



